Przeniesienie systemu THAAD do Korei Południowej w latach 2016-2018 wymagało ogromnego kapitału politycznego i sojuszniczego. Chiny mocno się sprzeciwiły i ostatecznie przegrały, ponieważ ROK doszedł do wniosku, że ich bezpieczeństwo i suwerenność są najważniejsze, a Chiny nie uzyskały prawa weta. To jest rzeczywistość, jaką mamy w CENTCOM, ale także bardzo niefortunny wynik dla sojuszu USA-ROK. Co robimy, aby zapewnić Seul, że to jest tymczasowe? Jakie jest nasze przesłanie dotyczące tej decyzji? Czy nasza postawa w INDOPACOM sprzed roku jest teraz negatywna po tej decyzji?

Bardzo dziwne, że @WSJ poświęca tyle czasu i miejsca na poparcie jednej osoby, w tym przypadku na sprzedaż zaawansowanych chipów do Chin.

Włączenie ograniczeń dotyczących inwestycji zagranicznych w NDAA oraz ustawy BIOSECURE to kamień milowy. Minęły 2-3 lata, podczas których jastrzębie z Chin wielokrotnie próbowały doprowadzić do uchwalenia tej legislacji. Szacunek dla tylu osób. Ważne zwycięstwa w czasie, gdy zbyt łatwo jest stać się cynicznym. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Również toast za grupę ludzi, którzy walczyli z tymi ustawami i próbowali je osłabić. Prawie wygraliście ponownie, ale nie tym razem.