Zastanawiam się, jak nadamy tym modelom poziom intuicji, który mieli Abel, Galois, Grothendieck, Einstein, Ramanujan itd. Rzeczywiście, jak nawet to przewyższyć...

Myślę, że teraz jest równie dobry moment, aby ogłosić, że latem dołączę do zespołu AI for Science w @OpenAI. To było planowane od stycznia, a ja dziękuję @SebastienBubeck i @kevinweil za ich osobiste zainteresowanie, które pomogło to zrealizować.

FWIW, myślę, że GPT-5.4 Pro jest lepszy w naukach ścisłych ogólnie, ale powiedziałbym, że jest gorszy w matematyce niż 5.2 Pro. Może niektórzy matematycy mogliby podzielić się swoimi przemyśleniami na ten temat.