É preciso preservar a alegação de "crime de guerra" para quando ela for aplicada corretamente. Muitos não-advogados por aí chamam o afundamento de submarino americano de navio militar iraniano de crime de guerra. Isso está errado. A embarcação era claramente um objeto militar legalmente alvo. E as pessoas a bordo não eram civis. Pergunta separada: a moralidade de atingir a embarcação. Outra questão separada: legalidade da falha em procurar e recolher o naufrágio. Mas o ataque inicial para destruir a nave não é crime de guerra. Nota: a ausência de especialistas em direito da guerra afirmando que foi.