Seis anos atrás, os data centers eram os prédios mais entediantes do mundo. Em seis anos eles serão os mais disputados. Eu usei uma fintech de aprendizado de máquina antes de @ionet e assisti isso acontecer em tempo real. Quando a demanda por IA começou a dobrar a cada 3,4 meses, esses armazéns deixaram de ser centros de custos e se tornaram terrenos estratégicos... como portos, oleodutos e reservas de petróleo. E estamos construindo quase tudo nos mesmos lugares: norte da Virgínia, alguns corredores no Texas, Oregon. As mesmas redes elétricas, sistemas de água, rotas de fibra e jurisdições. Os controles de exportação nos mostraram como os governos podem acionar um interruptor no acesso ao chip, e a infraestrutura física fica ainda mais fácil de pressionar. O discurso sobre "centralização da IA" esquece que a maneira mais fácil de paralisar uma economia dependente de IA é atacando a infraestrutura física: atingindo a subestação, atingindo o resfriamento, contestando a jurisdição. O suprimento para resolver isso já existe. Milhares de data centers independentes operando com 12-18% de utilização, milhões de GPUs paradas no frio. Não precisamos de mais prédios... Precisamos usar o que já está construído, espalhado por jurisdições suficientes para que nenhuma falha única, nenhum governo único, nenhum ataque único derrube toda a rede. Já disse muitas vezes que não precisamos de mais hardware, precisamos de uma alocação de recursos mais inteligente. A inteligência centralizada é um risco duas vezes: uma em sua posse e outra em sua vulnerabilidade como alvo físico.