Постоянно корректируя политику мемпула по умолчанию, чтобы она соответствовала тому, что в любом случае примут майнеры (большой OP_RETURN без ограничений, потому что «они просто будут майнить это через обходы, такие как Libre Relay, или прямые API»), мы неявно признаем, что жадность майнеров + экономические стимулы являются окончательными правилами, а не принципами, обеспечиваемыми узлами. Это означает (умело скрытую) капитуляцию Bitcoin как децентрализованного проекта. Можно сказать, что аргумент «ЦЕНЗУРА!» от Core и их сторонников по поводу концепции фильтрации узлов — это обходной путь критики самой децентрализации. Узлы всегда должны были быть суверенной проверкой, они решают, что принимают и передают. Когда мы продолжаем ослаблять политику, чтобы она соответствовала текущему «использованию», и, следовательно, тому, что краткосрочно выгодно для майнеров, это обучает всю экосистему рассматривать ограничительное поведение узлов как бессмысленный театр. Со временем это опустошает суверенитет узлов: запуск полного узла становится больше о пассивном наблюдении за цепочкой, которую уже решили майнеры + L2 + спамеры данных, а не о активном обеспечении денежного стандарта. В качестве бонуса это также приводит к более высоким затратам на ресурсы для каждого честного узла (пропускная способность, ОЗУ, хранилище) à меньше независимых проверяющих на практике. Децентрализация начинает выглядеть как представление. Майнеры производят блоки, небольшая группа реле и L2-секвенсоров управляет потоком, а узлы просто… валидируют после факта. Это не капитуляция с хард-форком (правила консенсуса не изменились), но это культурная, философская и операционная капитуляция. Самая глубокая капитуляция на практике. Философия меняется с «Bitcoin должен сопротивляться немонетарному мусору, даже если это стоит нам некоторого краткосрочного дохода от сборов» на «все, что платит майнерам, становится стандартом, потому что сопротивление бесполезно.» Как только вы принимаете «майнеры все равно это сделают» как оправдание для политики, вы уже передали характер Bitcoin самому высокому ставщику. Узлы перестают быть иммунной системой и начинают становиться просто вежливой аудиторией. OP_RETURN без ограничений выглядит как еще один тихий шаг к двухуровневой сети (майнеры + инсайдеры задают тон, все остальные просто наблюдают. Продолжайте это делать, и запуск узла рискует стать брендинговым упражнением вместо фактического источника и гарантии децентрализации Bitcoin.