Для перемещения системы THAAD в Южную Корею в 2016-2018 годах потребовались огромные политические и альянсовые ресурсы. Китай сильно противодействовал и в конечном итоге проиграл, потому что Республика Корея пришла к выводу, что их безопасность и суверенитет стоят на первом месте, и Китай не получил право вето. Это реальность того, как развивались события в CENTCOM, но также очень печальный исход для альянса США и Республики Корея. Что мы делаем, чтобы заверить Сеул, что это временно? Каково наше сообщение по этому решению? Является ли наша позиция в INDOPACOM год назад теперь негативной после этого решения?

Очень странно, что @WSJ уделяет так много времени и места адвокации одного человека, в данном случае за продажу продвинутых чипов в Китай.

Включение ограничений на выездные инвестиции в NDAA и Закон BIOSECURE — это важный этап. Прошло 2-3 года, как ястребы по отношению к Китаю пытались снова и снова провести это законодательство. Спасибо многим людям. Важные победы в то время, когда стало слишком легко стать циничным. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Также поднимем тост за тех, кто боролся с этими законопроектами и пытался их ослабить. Вы почти снова победили, но не в этот раз.