Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ignas | DeFi
Đăng ký blog DeFi của tôi để đi trước đường cong 👉 https://t.co/7O0WAdXUnT
Đồng sáng lập @PinkBrains_io DeFi Creator Studio
Lý thuyết mũ thiếc của tôi:
họ có kế hoạch bán Across cho một công ty tradfi nào đó.
Để không làm mất lòng các nhà đầu tư nắm giữ token, họ thực hiện chuyển đổi token -> cổ phần.
Trong trường hợp đó, đó sẽ là một điều đáng kính.
3 giờ trước
Tôi rất không thích đề xuất Across này: chuyển đổi token $ACX thành cổ phần.
Thất bại lớn của crypto, đặc biệt nếu nó trở thành một xu hướng mới.
Nó cảm thấy như một sự phản bội tinh thần crypto: quyền truy cập đầu tư cho mọi người, ở bất cứ đâu, trên toàn cầu.
Các nhà đầu tư Mỹ dưới 5 triệu ACX cần có trạng thái nhà đầu tư được công nhận để tham gia vào việc trao đổi cổ phần.
ACX ngừng được giao dịch tự do trên các DEX. Nếu họ từng IPO, thì tính thanh khoản đó sẽ chuyển sang TradFi.
Nó nên ngược lại: mã hóa cổ phần. Điều đó sẽ là tiến bộ cho ngành.
Tuy nhiên, lý do cho việc chuyển đổi thì đáng chú ý:
- Họ tin rằng token đang bị định giá thấp
- Họ không thể thực hiện BD hiệu quả như một DAO mà không có thực thể pháp lý
Người sáng lập nói: "có một token thường gây hại nhiều hơn là giúp ích."
Tôi hy vọng các DAO khác sẽ không theo họ. Đặc biệt là Polymarket nếu họ bỏ qua token hoàn toàn.
4
Tôi rất không thích đề xuất Across này: chuyển đổi token $ACX thành cổ phần.
Thất bại lớn của crypto, đặc biệt nếu nó trở thành một xu hướng mới.
Nó cảm thấy như một sự phản bội tinh thần crypto: quyền truy cập đầu tư cho mọi người, ở bất cứ đâu, trên toàn cầu.
Các nhà đầu tư Mỹ dưới 5 triệu ACX cần có trạng thái nhà đầu tư được công nhận để tham gia vào việc trao đổi cổ phần.
ACX ngừng được giao dịch tự do trên các DEX. Nếu họ từng IPO, thì tính thanh khoản đó sẽ chuyển sang TradFi.
Nó nên ngược lại: mã hóa cổ phần. Điều đó sẽ là tiến bộ cho ngành.
Tuy nhiên, lý do cho việc chuyển đổi thì đáng chú ý:
- Họ tin rằng token đang bị định giá thấp
- Họ không thể thực hiện BD hiệu quả như một DAO mà không có thực thể pháp lý
Người sáng lập nói: "có một token thường gây hại nhiều hơn là giúp ích."
Tôi hy vọng các DAO khác sẽ không theo họ. Đặc biệt là Polymarket nếu họ bỏ qua token hoàn toàn.
5 giờ trước
Đề xuất: "Cây cầu bắc qua"
Một cuộc kiểm tra tạm thời khám phá xem liệu Across có nên phát triển từ cấu trúc DAO + token thành một công ty C‑corp tại Hoa Kỳ thông qua việc trao đổi token thành cổ phần và mua lại token.
Chủ đề và đề xuất bên dưới ⤵️
4
Năm điều về crypto mà tôi muốn tìm hiểu:
- Nexo có bị ảnh hưởng bởi tín dụng tư nhân không, hay tất cả các khoản vay của họ đều được đảm bảo quá mức? Lãi suất của họ có vẻ quá tốt cho việc cho vay chỉ dựa vào tài sản đảm bảo.
- Nếu tôi sử dụng các giao thức bảo mật, ví của tôi có bị Chainalysis đánh dấu không? Điều này quan trọng vì các cuộc kiểm toán Nguồn vốn và Chứng minh tài sản thường dựa vào dữ liệu của Chainalysis. Nếu bị đánh dấu, tôi sẽ không sử dụng chúng.
- Polymarket & Kalshi sẽ phát hành token, hay đi theo con đường IPO? Đây là một bài kiểm tra quan trọng cho cuộc tranh luận giữa token và cổ phiếu.
- Điều gì sẽ xảy ra với quy định stablecoin nếu Đạo luật CLARITY được thông qua hoặc thất bại? Hiện tại tôi không thể tìm thấy thông tin tốt về cả hai kịch bản.
- Tại sao futarchy không phổ biến hơn trong các DAO? Futarchy thay thế các cuộc thăm dò ý kiến bằng các thị trường dự đoán. Nó có thể làm cho các DAO trở nên thú vị trở lại bằng cách mang lại sự đầu cơ, nhưng tại sao futarchy không được ưa chuộng?
6
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích