Nếu các bạn chưa nhận ra, hầu hết các token Defi/DAO thực sự không thể đầu tư được từ góc nhìn của tôi. Quản trị Aave với Stani đã làm hỏng token Aave chỉ càng làm rõ điều này hơn nữa. Hiện tại, bạn phải đối mặt với: - Những kẻ lừa đảo/nhà tư vấn/nhóm bên thứ ba liên tục cướp bóc kho bạc, tính phí quá cao cho các dịch vụ vô dụng và khai thác giá trị. - Vượt qua các cuộc bỏ phiếu quản trị giả mạo, nơi các phiếu bầu được thực hiện theo cách cartel và không vì lợi ích của bất kỳ người nắm giữ token bán lẻ nào. - Tránh rủi ro đuôi trái theo nghĩa là một đội ngũ vào bất kỳ thời điểm nào sẽ chuyển giá trị tích lũy sang cổ phần hoặc bên thứ ba thay vì token gốc, vì không có quyền lợi cổ đông nào ngoại trừ việc bán token của bạn với giá thua lỗ nếu/khi điều này xảy ra. Tất cả những điều này trong khi cố gắng yêu cầu tỷ lệ P/E cao trong một không gian mà sự gián đoạn xảy ra nhanh chóng, các mô hình doanh thu theo chu kỳ, thực sự không phải là một cách sử dụng tốt vốn đầu tư trừ khi các điều kiện cụ thể hoàn toàn phù hợp. Mô hình đầu tư duy nhất mà tôi thấy khả thi trong tương lai là: - Đội ngũ hoàn toàn sở hữu việc ra quyết định/lộ trình, không có những thứ DAO giả mạo. - Có động lực dài hạn gắn liền với giá trị token. - Đã làm cho bất kỳ cổ phần nào trở thành số không, cả trong lời nói và hành động của họ. - Có sự chính trực thực sự để bạn không phải theo dõi họ 24/7 và lãng phí năng lượng để xem xét từng quyết định họ đưa ra. Nếu một giao thức làm được điều này, nó cho phép bạn ít nhất đặt cược vào một đội ngũ và không chỉ bị cuốn vào một mô hình DAO hỏng hóc sẽ thiêu rụi vốn của bạn. Mô hình của 5 năm qua cố gắng "đánh hai" (cả cổ phần và token) trong khi thực hiện toàn bộ "tin tôi đi, bạn ơi" với việc token không trở thành số không, theo ý kiến của tôi, cuối cùng đã chính thức kết thúc.

Nếu các bạn chưa nhận ra, hầu hết các token Defi/DAO thực sự không thể đầu tư được từ góc nhìn của tôi. Quản trị Aave với Stani đã làm hỏng token Aave chỉ càng làm rõ điều này hơn nữa. Hiện tại, bạn phải đối mặt với: - Những kẻ lừa đảo/nhà tư vấn/nhóm bên thứ ba liên tục cướp bóc kho bạc, tính phí quá cao cho các dịch vụ vô dụng và khai thác giá trị. - Vượt qua các cuộc bỏ phiếu quản trị giả mạo, nơi các phiếu bầu được thực hiện theo cách cartel và không vì lợi ích của bất kỳ người nắm giữ token bán lẻ nào. - Tránh rủi ro đuôi trái theo nghĩa là một đội ngũ vào bất kỳ thời điểm nào sẽ chuyển giá trị tích lũy sang cổ phần hoặc bên thứ ba thay vì token gốc, vì không có quyền lợi cổ đông nào ngoại trừ việc bán token của bạn với giá thua lỗ nếu/khi điều này xảy ra. Tất cả những điều này trong khi cố gắng yêu cầu tỷ lệ P/E cao trong một không gian mà sự gián đoạn xảy ra nhanh chóng, các mô hình doanh thu theo chu kỳ, thực sự không phải là một cách sử dụng tốt vốn đầu tư trừ khi các điều kiện cụ thể hoàn toàn phù hợp. Mô hình đầu tư duy nhất mà tôi thấy khả thi trong tương lai là: - Đội ngũ hoàn toàn sở hữu việc ra quyết định/lộ trình, không có những thứ DAO giả mạo. - Có động lực dài hạn gắn liền với giá trị token. - Đã làm cho bất kỳ cổ phần nào trở thành số không, cả trong lời nói và hành động của họ. - Có sự chính trực thực sự để bạn không phải theo dõi họ 24/7 và lãng phí năng lượng để xem xét từng quyết định họ đưa ra. Nếu một giao thức làm được điều này, nó cho phép bạn ít nhất đặt cược vào một đội ngũ và không chỉ bị cuốn vào một mô hình DAO hỏng hóc sẽ thiêu rụi vốn của bạn. Mô hình của 5 năm qua cố gắng "đánh hai" (cả cổ phần và token) trong khi thực hiện toàn bộ "tin tôi đi, bạn ơi" với việc token không trở thành số không, theo ý kiến của tôi, cuối cùng đã chính thức kết thúc.