Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop

Pat Stedman | Dating & Relationship Coach for Men
J6 Tù nhân chính trị. Huấn luyện viên hẹn hò + mối quan hệ. Giúp những người đàn ông muốn có mối quan hệ lành mạnh để thu hút và giữ cô gái trong mơ của họ. 300+ khách hàng được phục vụ vui vẻ.
Đây là một ví dụ tuyệt vời về cách một gia đình không có sự tập trung vào di sản hoặc sự gắn kết hoạt động. Đó là một chuỗi các động lực giao dịch không mục đích: tiền để có được sự tôn trọng, sự vâng lời để có tiền. Tất cả đều là cái tôi. Anh ta bảo cô "dọn ra ngoài hoặc trả tiền" vì họ không làm việc cùng nhau. Anh ta đã thất bại trong vai trò làm cha.

SonnyBoy🇺🇸17:24 10 thg 3
Người đàn ông này phàn nàn rằng con gái của ông ấy ở trong phòng cả ngày và không thích nói chuyện với ông và vợ. Mỗi khi cô ấy xuống ăn hoặc lấy nước, ông luôn nhắc nhở cô rằng khi cô ấy 18 tuổi, cô có thể ra ngoài sống hoặc trả tiền thuê nhà.
Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao mọi người lại làm điều này như một chiến thuật đe dọa để dạy trẻ em về trách nhiệm. Liệu có khả năng rằng những tương tác như vậy thực sự đang làm tổn hại mối quan hệ của ông với con gái không? Ông có phải đang truyền cho cô ấy cảm giác rằng ông không muốn cô ấy ở gần hay đây là một phần trong việc dạy cô ấy về trách nhiệm?
9
Rất nhiều vấn đề với cuộc thảo luận về giới tính hiện đại là những người tâm thần như mụ phù thủy này có một nền tảng nơi họ có thể lan truyền những điều tồi tệ của mình trên internet, thu hút sự chú ý từ những người khác cũng bị tổn thương và ảnh hưởng đến văn hóa
Nếu không có internet, không ai thậm chí sẽ nói chuyện với họ.

Hannah Cox06:44 6 thg 3
Số lượng phụ nữ ĐÃ CƯỚI mà tôi biết đã có NHIỀU con và chồng của họ VẪN từ chối làm phẫu thuật cắt ống dẫn tinh là một sự kiện khiến tôi lo lắng.
Bạn có ý gì khi để vợ bạn trải qua tất cả những điều đó mà vẫn không làm một thủ tục 20 phút để cô ấy không phải đưa vào cơ thể những chất có thể gây hại?
249
Tôi không nghĩ rằng mọi người đã chuẩn bị cho số lượng tự sát sẽ xảy ra khi nền kinh tế chuyển sang hậu lao động. Bạn đã thấy điều này theo cách "mềm" ngay bây giờ. Nó sẽ trở nên tồi tệ hơn khi ngay cả những mê cung ảo phân tâm / khoái lạc sắp tới sẽ tra tấn linh hồn của mọi người đến chết.
Điều cốt lõi là bạn cần có mục đích và ý nghĩa để cuộc sống của bạn có giá trị. Bạn không thể chỉ tiêu thụ. Bạn cần có lý do để SỐNG.
Sự thắt cổ chai di truyền đang diễn ra bây giờ sẽ gia tăng trong 15 năm tới vì đây là một sự kiện chọn lọc. Chỉ có một số loại người nhất định mới có thể xử lý được kỷ nguyên sắp tới.
Đây là lý do tại sao bạn thấy phần ý thức thấp hơn của xã hội tự loại bỏ một cách vô thức, và tại sao không có số lượng khuyến khích nào từ nhà nước có thể thay đổi điều này. Đối với những người chỉ ra sự phân kỳ dân số toàn cầu, hãy nhớ rằng điều này đang phẳng lại; cuộc khủng hoảng tỷ lệ sinh cuối cùng sẽ tồi tệ hơn nhiều ở thế giới thứ ba khi quyền truy cập vào công nghệ gia tăng. Bạn sẽ thấy sự chiếm đoạt xã hội của nữ quyền / tiêu dùng tương tự nhưng không có kháng thể nhận thức.
Thiên nhiên đang chọn lọc con người và dòng máu của họ ra ngoài. Những người chưa phát triển về tinh thần sẽ không thể xử lý được sự phong phú vật chất sắp đến vào những năm 2040.

Aakash Gupta16 thg 2, 2026
Bostrom and Kurzweil mapped this out decades ago. There are roughly three phases between here and abundance, and your financial strategy should look completely different in each one.
Phase 1 is now through ~2030. AI eats white-collar tasks. Costs drop in specific sectors. Scarcity persists in housing, energy, healthcare, and physical goods. Traditional saving still works here because the economy still runs on the old rails.
Phase 2 is the messy middle. Maybe 2030 to 2038. Humanoid robots start scaling. Autonomous systems handle logistics, manufacturing, construction. Costs plummet across categories. This is where Musk’s thesis starts getting interesting. Your 401(k) contributions are buying assets denominated in a currency whose purchasing power is shifting underneath you. Saving “money” might matter less than owning productive assets, energy capacity, or compute.
Phase 3 is full post-scarcity. Production approaches zero marginal cost. Kurzweil’s law of accelerating returns hits escape velocity. If this arrives, the thread is right. Your brokerage account is a relic.
Nobody knows the transition speed between phases. The jump from Phase 1 to Phase 3 could take 5 years. Could take 50. Vernor Vinge called this the “event horizon” problem. You cannot see past the singularity because the rules change too fast to model.
The smartest play: save aggressively in Phase 1 (you’re in it), but tilt your portfolio toward assets that appreciate during the transition. Companies building the infrastructure of abundance. Energy. Compute. Robotics. Physical AI.
You’re betting on surviving the lag between when old systems break and new ones arrive.
The sci-fi version: the starship is coming, but you still need oxygen for the walk to the launch pad.
634
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
