Hôm nay, tin tức về việc Ctrip bị Cục Quản lý Thị trường điều tra đã được nhiều bạn trong giới tiền điện tử giải thích là do phiên bản quốc tế hỗ trợ thanh toán bằng stablecoin, nhưng thực sự thì không liên quan gì đến stablecoin cả. Nếu xem lại thời gian, hoàn toàn là Ctrip tự mình vi phạm quy định mà lao vào chỗ nguy hiểm. Hai tháng trước, Cục Hàng không Dân dụng đã nhiều lần phát văn bản yêu cầu xử lý tình trạng vé máy bay giá rẻ, chống lại sự cạnh tranh không lành mạnh. Hiện tại, nhiều vé máy bay còn rẻ hơn vé tàu cao tốc, cả hai bên đều không có lãi, vì vậy thông tin đã được phát ra từ lâu. Nhưng khả năng nắm bắt ý kiến của Ctrip quá kém, không những không thu hẹp lại, mà còn trước Tết Nguyên Đán để thu hút lưu lượng, đã liên tục thực hiện nhiều chiến dịch tiếp thị bán giá rẻ. Do đó, Cục Quản lý Thị trường đã ra tay mạnh mẽ và rõ ràng là điều tra Ctrip vì hành vi độc quyền.

Thành công của Brevis nằm ở việc lần đầu tiên quy mô lớn tìm ra một nhu cầu thực sự gần gũi với tiền tệ trong giới tiền điện tử để "phát airdrop" thay vì chỉ nói về công nghệ một cách trừu tượng. Trước đó, các dự án airdrop và phát thưởng theo giao thức chủ yếu dựa vào snapshot, nhưng thời gian và quy tắc snapshot lại không rõ ràng, dẫn đến việc người dùng đổ xô vào một cách mù quáng, lãng phí rất nhiều Gas và thời gian, sau khi snapshot xong thì cả nhóm rút lui, dự án không thể duy trì lâu dài. Cách hợp lý nhất chắc chắn là gắn kết hành vi của người dùng với phần thưởng một cách lâu dài, dựa trên những đóng góp trên chuỗi để phát thưởng một cách liên tục và động. Nhưng công nghệ tính toán trên chuỗi lại quá khó và chi phí quá cao, các dự án cần phải theo dõi hàng triệu địa chỉ một cách liên tục, sau đó điều chỉnh cân bằng dựa trên tình hình tiêu thụ quỹ, vì vậy snapshot có vẻ thô bạo trở thành lựa chọn không thể tránh khỏi. Brevis đã tận dụng đặc tính thu thập dữ liệu trên chuỗi của ZK, tính toán quy trình bên ngoài chuỗi và xác minh kết quả trên chuỗi, giúp nhiều dự án Uniswap, Aster hoàn thành quá trình khuyến khích lâu dài. Hiện tại, số tiền thưởng đã được phát qua Brevis lên tới 233 triệu USD, vì vậy đối với các dự án như Brevis, hoạt động có thể duy trì, có cơ hội vượt qua cả thị trường bò và gấu 🫡 Tất cả những người suốt ngày phàn nàn rằng giới tiền điện tử là một sòng bạc, phàn nàn rằng dự án của mình không được người dùng hiểu, những Builder tự xưng, đều nên học hỏi từ Brevis, không phải là bạn không có kỹ thuật tốt, mà là bạn không sử dụng đúng chỗ.

Dự kiến ban đầu sẽ tiến hành bỏ phiếu cho dự luật CLARITY vào ngày 15 đã bị Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện hoãn lại đến cuối tháng, theo tuyên bố chính thức được công bố, thái độ vẫn rất tích cực, sự hoãn này nhằm đảm bảo dự luật nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng, vì vậy đã để lại nhiều thời gian hơn để hoàn thiện các chi tiết thương lượng. Tuy nhiên, nhiều bạn bè cảm thấy bối rối, tại sao một dự luật về tiền điện tử lại có quyền hoãn bỏ phiếu từ Ủy ban Nông nghiệp? Điều này thật sự không liên quan gì đến nhau, đây cũng chính là cốt lõi của dự luật CLARITY, tức là tách tiền điện tử ra khỏi SEC và giao cho CFTC quản lý, nghĩa là về bản chất đã chuyển từ chứng khoán sang hàng hóa, mà CFTC lại thuộc quyền quản lý của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện.