Cần rất nhiều vốn chính trị và liên minh để di chuyển hệ thống THAAD đến Hàn Quốc trong giai đoạn 2016-2018. Trung Quốc đã phản đối mạnh mẽ và cuối cùng đã thua cuộc vì Hàn Quốc đã kết luận rằng an ninh và chủ quyền của họ là ưu tiên hàng đầu và Trung Quốc không có quyền phủ quyết. Đây là thực tế về cách mọi thứ đã diễn ra ở CENTCOM nhưng cũng là một kết quả rất không may cho liên minh Mỹ-Hàn Quốc. Chúng ta đang làm gì để đảm bảo với Seoul rằng đây chỉ là tạm thời? Thông điệp của chúng ta về quyết định này là gì? Liệu tư thế của chúng ta ở INDOPACOM từ một năm trước giờ có trở thành tiêu cực sau quyết định này không?

Thật kỳ lạ khi @WSJ dành nhiều thời gian và không gian cho việc vận động của một người, trong trường hợp này là cho việc bán chip tiên tiến cho Trung Quốc.

Việc đưa vào NDAA các hạn chế đầu tư ra nước ngoài và Đạo luật BIOSECURE là một cột mốc quan trọng. Đã có 2-3 năm những người ủng hộ cứng rắn với Trung Quốc cố gắng lặp đi lặp lại để hoàn thành luật này. Xin ghi nhận công lao của rất nhiều người. Đây là những chiến thắng quan trọng vào thời điểm mà việc trở nên hoài nghi đã trở nên quá dễ dàng. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Cũng xin chúc mừng những người đã chiến đấu chống lại các dự luật này và cố gắng làm suy yếu chúng. Các bạn đã suýt thắng một lần nữa, nhưng không phải lần này.