跳转至主要内容
行情
扫链
策略
追踪
追踪聪明钱地址,实时监控动态
跟单
探索链上交易,一键跟单获取收益
信号
关注聪明钱信号,发现早期机会
兑换
资产
邀请计划
Onchain OS
开发者中心
文档
API Key 管理
X Layer
探索 X Layer
X Layer 浏览器
跨链桥
开发者文档
测试网水龙头
GitHub
区块链浏览器
更多
DeFi
市场
安全中心
Boost
X Launch
参与 X Launch,抢先赚新币
X Campaign
参与活动,赢取丰厚奖励
奖励中心
领取奖励和空投
预警
语言
货币
DEX 功能
颜色设置
下载 OKX Wallet
Web3 指南
公告
返回
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
Русский
Español (Latinoamérica)
Bahasa Indonesia
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Română
Português (Portugal)
Português (Brasil)
Українська
Español (España)
Nederlands
العربية
日本語
Norsk (bokmål)
Suomi
Svenska
Türkçe
返回
返回
学院
帮助中心
返回
自动翻译代币名称
自动翻译 X 内容
悬停显示代币卡片
热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
Hosico
-6%
USELESS
-3.96%
IKUN
-6.46%
gib
+0.19%
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
Bonk
-1.6%
ALON
-4.76%
LAUNCHCOIN
-0.52%
GOONC
-2.16%
KLED
-7.14%
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
BOOP
-1.22%
Boopa
-2.69%
PORK
0.00%
主页
Annie ❤️🔥
创始人@solaris_ai_(企业AI采纳平台)+ @buildclub_(AI社区5万+成员) |社区建设者+SF与约会梗图
查看原文
Annie ❤️🔥
3月9日 18:21
我测试了 Claude、ChatGPT 和 Gemini 在 10 个实际的产品管理任务上的表现 相同的提示,盲评 结果让我感到惊讶(也让一些 ChatGPT 忠实用户感到愤怒) 各类别的赢家: PRD 写作:Claude (8.9/10) - 在技术深度上表现最佳 - 实际考虑边缘案例 - 结构合理 - 我真的会在实际工作中使用这个 用户研究综合:ChatGPT (8.7/10) - 速度最快 - 良好的模式识别 - 输出干净 - 但有时过于简化 竞争分析:Gemini (8.3/10) - 在网络研究方面表现最佳 - 信息最新 - 比较扎实 - 但比其他工具慢 技术文档:Claude (9.2/10) - 在技术细节上最准确 - 更好的代码示例 - 幻觉较少 - 感觉它真的理解了 会议记录:ChatGPT (8.5/10) - 处理速度最快 - 良好的行动项提取 - 但有时会错过上下文 总体: Claude: 8.7/10 ChatGPT: 8.3/10 Gemini: 7.8/10 我的实际工作流程: - PRD、技术文档:Claude - 快速任务、综合:ChatGPT - 研究:Gemini 让我告诉你一件事……只使用一个模型的人是在限制自己 “ChatGPT 是最好的”的人就像“我的锤子适合所有事情” 不,它并不适合 为工作使用合适的工具 对 AI 的品牌忠诚是奇怪的
86
Annie ❤️🔥
3月7日 17:42
招聘协调员的职位发布同比下降67% 这不是经济衰退的原因 而是AI自动化的原因 协调员的工作内容: - 来回发送电子邮件安排面试(每个候选人4-8封邮件) - 发送确认函 - 处理重新安排(更多邮件) - 收集面试官的反馈 - 更新ATS - 候选人沟通 现在AI调度工具的工作内容: - 自动找到双方的可用时间 - 立即预定面试 - 发送确认函 - 无需人工处理重新安排 - 提示并收集反馈 - 自动更新系统 - 大规模个性化候选人电子邮件 数学计算很残酷: 招聘协调员:$65k + 福利 = $80k 总计 AI调度工具:$200/月 = $2,400/年 在一家60人的初创公司看到这一点: 之前: - 2名协调员处理50名候选人/月 - 成本:$160k/年 - 每个候选人的调度时间:3天 切换到AI后: - 0名协调员 - 处理无限候选人 - 成本:$3k/年 - 每个候选人的调度时间:2小时 这2名协调员说:“我们提供个人化的接触” 候选人:没有注意到差异,更喜欢更快的调度 协调员正在转向“招聘运营”(战略,雇主品牌) 但安排面试的工作已经死了 就像让某人手动发送每封电子邮件一样 公司仍在招聘协调员进行调度:浪费钱 这一过渡花费了12个月 在2年内,人力调度将显得像传真机一样过时 提升到战略层面或变得过时
121
Annie ❤️🔥
3月6日 17:04
公司们正在悄悄用AI取代支持团队 没有人宣布这一点,因为这会引发公关噩梦 但我看到了数据 帮助一家SaaS公司做到这一点: 之前: 15名支持人员 平均响应时间:8分钟 解决时间:45分钟 成本:90万美元/年(每名代理6万美元) 之后: 3名支持人员(仅处理升级) AI处理其他所有事务 平均响应时间:30秒 解决时间:5分钟 成本:20万美元/年 客户满意度从78%上升到89% 客户更喜欢快速解决简单问题,而不是人性化的服务 被解雇的12名代理说:“客户想和人交流” 数据:89%的工单由AI解决,客户对密码重置和基本故障排除的评分高于人类 只有复杂问题需要人类处理 LinkedIn上的支持人员发帖:“AI缺乏同理心” 客户并不想要“我忘记密码”的同理心 他们想在30秒内解决问题 转变: 一级支持:95%自动化 二级支持:60%自动化 三级支持:仍然是人类 这一切发生在18个月内 我知道的每个SaaS公司都在做这件事或计划这样做 作为一个大型人类团队的客户支持已经结束 作为一个小型专家团队+AI的客户支持是未来 仍在招聘10名以上支持人员的公司:落后了 适应只处理复杂问题 否则就会成为昂贵的开销
220
热门
排行
收藏