关于如何轻松制作视频或内容的AI信息确实很多，但实际上，几乎没有关于如何让这些内容真正展示给订阅者或观众的讨论。 最重要的是，最终还是要思考如何制作人们所寻找的内容。毕竟，现在又在为研究工具投入资金。只有了解有什么机会，才能思考如何制作相关内容..

今天我也被停止收益了。Kaito Studio会成为出路吗？ 现在，Crypto影响者们必须像以前一样通过品牌交易来接触，或者寻找其他的盈利方式。 事实上，X的盈利标准和方法是最近发生的事情，所以我也经历了两次收不到收益，这部分并不是我没有预料到的。 首先，X优先考虑长格式内容的政策对我个人来说是有利的，但X方面对Crypto，尤其是非英语语言的关注几乎没有，可能会被忽视，或者认为是多余的，进而采取削减成本的方向。 这次的帖子我也先贴上了paid标签。这个帖子没有在任何地方被赞助，主要是为了谈论Kaito。而且在任何地方都没有收益的情况下，为了找出被停止的原因，我需要查找并删除之前帖子中的问题，但我并不认为值得投入那样的时间和精力去认为通过Crypto在X上用韩语发展账户是可行的。只是觉得X账户被封是必须要避免的。 我查看了曾经给CT们带来希望的Kaito Studio，首先可以看到Kaito的影响力和谈判能力确实大幅下降。 上面的交易核心因品牌而异，大致可以定义为： 1. 如果可以的话，我会给你我们的代币，并且如果可以的话，不会立即给代币，而是先锁定再给。 2. 即使内容获得批准，是否给钱还是要看我们品牌的心情。Kaito只是等品牌决定给的时候再给。 3. Crypto项目最需要的是TVL和交易量等。而且要求内容创作者将这些量化并带来。 那么，深入一点说， 内容创作者们如果可能的话，制作能够带来交易量和TVL的内容以获得报酬，目前在Kaito Studio上大多数是大使计划。 根据以往的经验，大使计划并不是像之前的Kaito排行榜那样可以做几十个的。必须集中做几个，坦白说，吸引力并不大。 原因并不是Kaito Studio的问题，而是最初上来的交易条件与奖励的安全性相比于现有的营销代理商太低。 一般来说，与营销代理商合作时，条件很简单。 1. 根据你的账户影响力，品牌会接洽并协商一定金额，直接给你，然后你制作内容并发布。如果内容制作后效果好，下一次会继续预定，如果不好就不会。 2. Kaito Studio通过大使计划进行为期一个月的运营，但大多数条件下的奖励并不高。 3. 通常在X上发布时，韩国的CT账户根据账户的影响力和规模，从150-200美元起（上限实际上没有），进行简单的广告发布，但每个条件的奖励都被锁定12个月，或者要求观看次数达到2万次等。 也就是说，这个计划似乎并不是为大型账户设计的，也不是为小型账户提供的优惠。 可能，能够参与这个计划的账户主并没有单独接到营销代理商或项目的联系，而是勉强满足条件，或者在项目审核后承担是否会提供奖励的风险。 个人而言， 合同条件对创作者太不利让我感到不满。尤其是在Crypto的情况下，如果不能预先获得报酬，之后会发生什么没人知道，而“如果项目不满意就没有奖励”等条件就像“我会给你工作，试用一个月，如果满意就给你工资，但你是一个月的合同工”一样，吸引力并不大。 当然，目前只公开了初期项目，后续可能会有更具吸引力的条件。项目是否会阅读这些，@KaitoAI是否会阅读这些我不知道，但至少希望在后续的报价中修改以下几点。 1. 合同条件既然申请后并不是自动通过，而是申请后批准才能活动，希望在合同上明确基本条件下的确切支付。当然，如果约定制作内容但未制作，或制作后被拒绝未获批准等安全措施当然是必要的。如果制定了要求，满足时应给予全部奖励。不要再加上“是否给全看项目决定”这样的条件。 2. 项目需要考虑谁是Kaito Studio的目标。比如说，如果在两次发布中给1000美元并要求20K观看次数，这在韩国的情况下实际上需要发布10次。当然，像Kohakutou那样两三次发布就能达到20K的情况也是有的，但这在韩国或海外的情况都是基于大型账户，不能算在内。大型账户在两次发布中以500美元运作的情况也不在讨论范围内。如果小型账户每次都需要获得10次以上的批准才能获得报酬，谁会愿意参与呢？虽然理解希望长期合作并提供尽可能好的条件，但条件太苛刻最终我们是Crypto吗？没人会参与。 3. 现在是熊市而不是牛市。 这也是需要考虑的部分。现在愿意在营销上花钱的项目远远超过创作者。但Kaito和项目也需要考虑，市场上不合适的产品最终会消亡。 我会继续等待后续项目的报价。

我尝试了大约一个月使用AI进行各种内容生产。我制作了电子书，发布了Instagram帖子，进行了自动化，自动化地写博客，制作了图像，还制作了一些视频，甚至上传了YouTube视频。 结论是， 我已经制作了所有内容。因此，通过AI进行内容生产是成功的。只要会做，确实可以非常快速和轻松地完成。然而，想通过这个赚钱的短期目标在初步上是失败的。 原因是， 通常人们所说的“咔嗒”是可以通过内容工厂来实现的。但是，通过这个来获得观看次数和赚钱是完全不同的事情。实际上，这与AI没有太大关系。 当然，可以利用AI工具或自己制作，快速找到可能成为趋势的内容并进行跟随制作的自动化系统，可以通过Claude Code等来实现，但关键不在于此。 首先，我给你几个事实。 1. 用AI建立和运营内容工厂是可能的。 2. 通过这个可以赚钱，但有前提。 3. 需要使用的工具根据要制作的内容非常多样，部分情况下可能会使用超过10到20个工具。原因是每个AI工具的功能各不相同。 4. 为了进行各种实验，按月订阅的AI工具的订阅费已经超过150美元，这就是证明。 基于这些事实，我将打破一些幻想的前提。 1. 能够赚钱的内容最终的决定是由人来做的。 2. AI可以“咔嗒”地制作内容，但问题不在于此，内容才是问题。 3. 没有人想看、想读或想观看的内容是没有用的。 4. 快速复制趋势内容也是一种方法，很多人将其宣传为“解决一切”的广告和课程销售，这部分是对的，但大部分是错的。确实需要研究趋势，因为需要了解内容的方向和人们想要什么。但仅仅复制是无法生存的。 5. 最终，必须对内容进行思考，内容才能生存，而不是AI，人才能看到它。 6. 原因是AI算法决定内容的曝光，但影响该算法的最终是观看内容的人。 在一个月的时间里，我学习了各种工具。唯一没有做的是生产UGC风格的短视频。即使我在技术上处理得很好，但我对自己之后直接生产内容没有信心。 而且，我原本认为可以通过“咔嗒”快速获得观看次数的AI，最终又回到了对该平台的学习、趋势以及对使用者的内容学习上。真是动态啊，哈哈。 米斯特·比斯特留下了一句名言。 “平台就像在草地上吃草的牛。如果你快速复制其中一头牛并站在一起，并不能使你特别突出。但是，如果有一头紫色的牛站在那里，你走过时会回头再看。只有创造这样的内容，才能最终生存。” 似乎需要有我自己的品牌，有我自己的框架的内容。在加密领域我找到了，但在新的内容类型和平台上又感觉像是从头开始。 顺便说一下，四处流行的AI“咔嗒”课程，可能根据我拥有的目标有用，也可能是垃圾。 “我想学习如何使用AI工具”是可以的。因为如果不听课程而是逐个寻找学习，就需要付出相应的努力和时间。学习AI工具也可以看作是降低失败概率的成本。认为这值几百万的人听了就好。 “我想通过听这个课程，利用讲师出售的工具免费‘咔嗒’从明天开始赚很多钱”就别听了。没用的。内容并不是像特许经营那样提供手册以便销售相同的咖啡。你可以学习如何制作咖啡，在哪里购买好的豆子，如何烘焙才能好喝，以及如何进行营销等，但创建自己的特许经营并进行销售，必须通过经验而不是通过课程来克服。