Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Domer❤️🔥
Seit 2007 hauptberuflich politischer Wettender. Ich twittere nicht viel, und wir sind alle besser dran.
Nigel Farages bester Freund George Cottrell, ein bunter Ex-Häftling und Spieler, hat heute 120.000 $ darauf gesetzt, dass der britische Premierminister Keir Starmer bis zum 28. Februar zurücktritt.
Er hat den Preis auf 40 Cent auf Polymarket angehoben.
Ich war diesen Monat bei Ja (bei 16 Cent), habe es aber heute verkauft und bin auf Nein bei 60 Cent gewechselt. Mal sehen!
962
Spaßiges Gespräch! Und gute Fragen von @ethanrkho
Meine ersten Antworten waren ein bisschen dumm 😅 aber danach haben wir einen schönen Rhythmus gefunden.
9. Feb. 2026
MUST-WATCH: Inside the mind of the world's #1 Polymarket (@Polymarket) trader
Domer (@Domahhhh) made $3M+ trading on Polymarket. He called the JD Vance VP pick & won $100K. Bloomberg & CBS covered his trades.
This is the most transparent breakdown of how elite prediction markets traders find edge.
We cover:
- How edge really appears in prediction markets vs traditional investing
- Why Trump vs Kamala was fundamentally unpriceable & how pros trade uncertainty
- Why most prediction market prices are wrong & how traders find the ones that matter
- The Middle East ceasefire trade & how near-misses burn the crowd
- Getting burned in 2016 & 2024 on the US elections: confirmation bias & sizing mistakes at the top
- Kelly sizing when your "edge" is just a guess with error bars
- The French Whale: $50M on Trump using neighbor polling
- Why elite traders rarely hold bets to settlement
- Why prediction markets often have less noise than equities
- Betting on tragedy & the incentive problems no one wants to discuss
Thanks so much for coming on the pod @Domahhhh
Highlights:
00:00 Intro
00:37: How Edge Works in Prediction Markets
01:30: How to Evaluate a Plus-EV Bet
03:53: Micro Events vs Headline Market Edge
04:44: Determining What Is Priced In
06:00: Short-Term Trading vs Holding to Resolution
08:24: Synthesizing News for Unique Events
10:16: Mean Reversion vs Momentum in Markets
11:23: Identifying Underreaction to New Information
14:26: Learning from Opposing Market Participants
16:00: Avoiding Confirmation Bias as a Trader
18:03: Losing Trades Caused by Confirmation Bias
21:23: Evaluating Bet Quality in Hindsight
25:46: Polling Errors and Market Pricing Lessons
28:34: Position Sizing in Prediction Markets
29:35: Sizing Bets Under Uncertainty
31:58: Why Prediction Markets Are Hard to Price
32:30: From Poker to Event Trading
35:16: Poker Skills That Transfer to Trading
38:23: Prediction Markets vs Equities Trading
42:24: Why Prediction Markets Have Less Noise
43:17: The French Whale and Market Distortion
48:35: Skill vs Luck in Large Bets
51:07: Ethics of Betting on Real-World Events
55:45: Are Prediction Markets Good for Society?
57:15: Incentive Risks and Market Influence
1:00:12: Regulation and the Future of Prediction Markets
168
Das immer noch defekte Ablaufdatumssystem von Polymarket hat ein weiteres Mal für Aufregung gesorgt.
Ein schriftliches Protokoll eines Scherz-Anrufers, der über Babysopfer und Gehirne, die zu Brei gemacht werden, spricht, wurde als "Beweis für Erpressung" in den Epstein-Akten entlarvt.
Benutzer, die mit dem $2-Millionen-Markt handeln, wachten heute Morgen auf und sahen, dass YES über Nacht ausgezahlt wurde, basierend auf... unbegründetem Unsinn.
Halt mich auf, wenn du das schon mal gehört hast, aber der größte Profiteur war aenews, der entschied, dass der Scherz-Anruf "qualifizieren sollte" als Beweis!🙃
Wenn Vorhersagemärkte erfundenen Mist als "Wahrheit" und "Beweis" schmuggeln, dann sind diese Märkte tatsächlich eine sehr schlechte Sache, anstatt einer guten. Die Märkte unterstützen Lügen und kippen die Realität um.
Benutzer auf sowohl Polymarket als auch Kalshi** müssen sich bewusst sein, dass diese Märkte immer noch ein bisschen wie der Wilde Westen sind, und beide Plattformen ignorieren irgendwie laufende Regelherausforderungen. Es gibt gelegentlich vage Entschuldigungen, und in sehr gravierenden Fällen werden sie beschämt, Rückerstattungen zu gewähren. Aber im Großen und Ganzen sollst du einfach grinsen und einen Totalverlust akzeptieren, wenn sie Mist bauen.
**Ein Beispiel auf Kalshi ist, dass sie kürzlich entschieden haben, dass Netflix, das in seinem Gewinnaufruf "Warner Brothers" sagt, einen Verlust für jeden darstellen sollte, der YES in "Warner Bros" hält, weil sie den Slangbegriff bros nicht gesagt haben.
Ihr junger Regeltyp sagte, er "hatte einfach keine Ahnung", dass sie Warner Brothers sagten, und deutete an, dass er dachte, sie sagten Warner Bros. Die beiden Begriffe sind natürlich in jeder Hinsicht völlig synonym, und die Leute, die auf die Wahrheit/Realität gewettet haben, haben ihr ganzes Geld aus Gründen verloren, die der Logik und dem gesunden Menschenverstand widersprechen.
Wenn du diese Seiten nutzt oder daran interessiert bist, diese Seiten zu nutzen, gibt es immer noch viele fragwürdige Entscheidungen und Versäumnisse, die routinemäßig passieren, und du musst auf der Hut sein. gl gl gl.
3,36K
Top
Ranking
Favoriten