Der 4-Jahres-Zyklus hat das #Bitcoin-Hoch geliefert! Es ist wahrscheinlich die häufigste Frage und Debatte. Wo stehen wir im Zyklus? Hat Bitcoin gerade seinen Höhepunkt in diesem Zyklus erreicht? Letztendlich könnte es so sein. Definitiv. Der Anstieg auf 125.000 $ geschah nur wenige Tage vor der Regierungsstilllegung, und seitdem sind die Märkte erheblich gefallen. Dieser Zyklus hat sich jedoch als anders erwiesen. Der ETF hat 60 Milliarden $ frische Liquidität in die Bitcoin-Märkte gebracht, durch die ein neues Allzeithoch vor der Halbierung geschaffen wurde. In diesem Sinne waren viele historische (zeitbasierte) monatliche Ergebnisse in diesem Zyklus im Vergleich zu den vorherigen Zyklen unterschiedlich. Die zentrale Frage ist dann: Macht es Sinn, eine hohe Prognose für das Ergebnis dieses Zyklus abzugeben, um einen standardmäßigen 4-Jahres-Zyklus zu sein, wenn sich die Kennzahlen ändern? Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist. Der letzte Teil, in diesem Fall die Nachfrage, entwickelt sich ständig weiter, und die Akteure auf den Märkten ändern sich ständig, was die Schönheit der Reifung eines zugrunde liegenden Vermögenswerts ist. Andererseits entwickelt sich auch das Angebot aufgrund der Bitcoin-Halbierungen. Die inflationsbedingte jährliche Rate sinkt, was bedeutet, dass jährlich etwa 150.000 Bitcoin auf die Märkte kommen, die im Laufe der Zeit abnehmen. Ein erheblicher Teil davon wird verkauft, um die Ausgaben der Miner zu decken, aber ein Teil wird gehalten. Andererseits wurden in den letzten 18 Monaten 60.000 Bitcoin im Bitcoin-ETF gekauft, was eine signifikante konstante Nachfrage durch Institutionen darstellt, die das Angebot/Nachfrage-Rahmenwerk verändert. Sich selbst in die Enge zu treiben, indem man denkt, dass der 4-Jahres-Zyklus zu Ende ist und ein Hoch basierend auf einfach und nur, Angebot/Nachfrage basierend auf den Halbierungen + zeitbezogenen Annahmen geliefert hat, ist kurzsichtig und würde nicht funktionieren. Wir stehen an einem Scheideweg von Marktveränderungen, der Reifung eines Vermögenswerts wie Bitcoin und daher unterschiedlichen Marktdynamiken. Bis jetzt war diese Korrektur mit jeder anderen Korrektur eines Bullenmarktes für Bitcoin vergleichbar. Bis jetzt war das makroökonomische Klima absolut schrecklich für risikobehaftete Vermögenswerte. ...