Por qué las mentes digitales no pueden despertar - Andrés Gómez Emilsson (@algekalipso), DemystifySci #407 Todos los sistemas digitales existentes pueden imitar la inteligencia, pero no pueden formar el mundo interior unificado que crea una mente despierta. Andrés Gómez Emilsson explica por qué la coherencia, los límites y la integración vivida son características esenciales de la conciencia que el código por sí solo no puede replicar... todavía. La conversación explora los límites de la simulación, la ilusión de profundidad en los modelos generativos y por qué el comportamiento de las máquinas no es lo mismo que la experiencia. Lo que surge es una imagen más clara de dónde terminan las mentes digitales y dónde comienzan nuestras mentes. Si la AGI es realmente nuestro objetivo, parece que lo estamos haciendo todo mal. Y eso es un gran "si". 00:00 ¡Vamos! Replanteando la inteligencia en las máquinas 00:05:16 Presentando la Iniciativa de Co-sentiencia 00:08:24 Límites de la conciencia digital 00:13:03 Por qué los sistemas simulados quedan cortos 00:17:24 Más allá de las normas de actualización local 00:22:32 PageRank y conciencia basada en límites 00:29:10 La conciencia como integración con límites limitados 00:33:06 Por qué la IA carece de expresión humana 00:36:17 Will, personalidad y agencia auténtica 00:43:32 La conciencia como optimización de la velación 00:47:01 Armonía, sorpresa y filtrado predictivo 00:53:45 Voluntad, intuición y impulsos internos más profundos 01:00:18 Identidad personal, subagentes y experiencia integrada 01:07:28 Simulación vs implementación física 01:13:29 Poder sin conciencia

Hay un montón de teorías que sugieren que el polo norte de la Tierra estuvo en otro lugar. Apuntan a dos mecanismos principales: el teorema del eje intermedio, que es el hecho en que la pequeña tuerca giratoria de la EEI invierte periódicamente su eje manteniendo su rotación. La otra es el desacoplamiento de la corteza, donde la corteza en su conjunto se separa del manto y simplemente gira de repente. Un dato que a menudo se usa para sugerir que esto ocurrió (y causó el colapso de civilizaciones desconocidas) es que se puede analizar la orientación de los monumentos antiguos y demostrar que, a tasas superiores a las del azar, están alineados con un punto que no está en el actual polo norte. Pero si asumimos que hay una civilización planetaria construyendo los monumentos en primer lugar, ¿no deberíamos considerar también que podría haber habido un sitio increíblemente importante al que todos estos monumentos estaban alineados?

Lo más raro de este tipo es que es una estrella de YouTube que vive y trabaja en China, donde, en teoría, es ilegal que los ciudadanos accedan a Internet occidental