Ok, lo dico: gran parte della copertura delle startup AI mi dà seri brividi SBF/FTX. La copertura ossequiosa, il culto degli eroi di ragazzi così intelligenti che non possiamo nemmeno iniziare a comprenderli, l'ignorare i segnali di allerta evidenti e, naturalmente, le valutazioni che schizzano alle stelle. La copertura di oggi del WSJ su una startup chiamata Aaru è un ottimo esempio. I loro modelli sono così bravi nelle previsioni che hanno indovinato perfettamente le elezioni del 2020, si legge. Oh, ma come qualsiasi altra cosa non sono perfetti, sono stati completamente sbagliati nel 2024. Stai scherzando? E collegano persino alla loro stessa copertura della tattica losca che questa azienda ha usato per raggiungere lo status di unicorno. Dico stronzate! Noi della crypto abbiamo già visto questo film. Finisce male.

Progresso, ma regole di sicurezza e solidità razionali indicherebbero che i token su catene permissionless sono più sicuri di quelli su catene permissioned. Questi non sono nemmeno token, sono voci di database che non offrono diritti di proprietà cripto-economici.

Wells Fargo ha presentato domanda per un marchio che suona come una moneta. Ecco la parata di Suit Simps che si affrettano a leggere troppo in questo e a scrivere in modo poetico su cosa significhi. Permettetemi di risparmiarvi il disturbo. Primo, i depositi tokenizzati in un contesto senza permessi non esistono e potrebbero non esistere mai. Secondo, un "blockchain" interno che funziona all'interno di una banca non è una blockchain. È un cattivo database con crittografia inutile che non raggiunge nulla (se non impressionare i Suit Simps che non capiscono come funzionano le vere blockchain). Terzo, Wells è un intermediario centralizzato con 1,7 trilioni di dollari in attivi. Ha appena avuto rimosso il suo limite patrimoniale normativo e sta cercando di far crescere l'intermediazione centralizzata. Quarto, è un partecipante chiave nei tentativi vergognosi del lobby bancario di uccidere le stablecoin e il DeFi. Lascerò a voi il compito di pesare questi fatti scomodi rispetto ai 300 dollari necessari per presentare domanda per un marchio. Ma sì, indossano bei vestiti.