Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ethan Kho
Ingegneria finanziaria @columbia
Puoi avere un track record verificato, numeri auditati e un Sharpe sopra 1.5 — eppure non raccogliere mai un dollaro.
Claudia Quintela raccoglie assegni da 50–200 milioni di dollari per gestori di hedge fund emergenti che possono gestire un libro ma non riescono ancora a entrare nella stanza — lo fa da 25 anni tra UBS, Morgan Stanley e State Street.
"Ho raccolto 150 milioni di dollari per un gestore in 3–4 mesi. La settimana prima, ho scoperto che un partner aveva tempo fino a settembre. Era giugno."
Questo è ciò che sembra realmente la raccolta di capitale istituzionale.
Copriamo:
— Perché 10 milioni di dollari in capitale personale auditato sono ancora al di sotto della soglia che interessa la maggior parte degli allocatori
— Vincoli di capacità: la differenza tra una strategia boutique da 250 milioni di dollari e una piattaforma scalabile da 1 miliardo di dollari
— Come strutturare l'economia quando un investitore ama la strategia ma il term sheet non è ancora pronto
— Perché il processo di raccolta fondi per un gestore in fase iniziale dura almeno 9–18 mesi
— L'analisi del break-even che ogni investitore eseguirà sulla tua attività prima di farlo sui tuoi rendimenti
— Come un gestore ha mantenuto denaro istituzionale attraverso un enorme drawdown — comunicando eccessivamente ogni passo verso il basso
— Perché le schede informative vengono ignorate e cosa inviano invece i migliori gestori
— Il "prezzo per alzarsi dal letto" — come negoziare con i broker primari quando non hai AUM
Un enorme grazie a Claudia per 25 anni di intuizioni guadagnate con fatica distillate in una sola conversazione.
Punti salienti:
00:00 Comprendere l'Alta Percentuale di Fallimento dei Hedge Fund Startup
04:42 Il Cambiamento Critico da Trader a Costruttore di Business
18:39 Padroneggiare la Comunicazione e la Trasparenza con gli Investitori
24:36 Oltre le Competenze: Tratti di Personalità dei Migliori Gestori
31:56 Utilizzare l'AI e i Dati per Costruire Relazioni con gli Investitori
48:11 Alfabetizzazione Finanziaria e Competenze Portabili per il Successo a Lungo Termine
159
Dentro Citadel vs. Millennium — la vera differenza di cui nessuno parla
Doug Garber (ex-analista di Citadel → PM senior di Millennium) svela cosa separa i due fondi più potenti del pianeta.
"Citadel: ecco cosa funziona, ecco la struttura. Millennium: ecco il tuo capitale — buona fortuna."
Trattiamo:
- Perché Citadel funziona come Singapore e Millennium funziona come gli Stati Uniti (credito a @__paleologo per questa analogia)
- L'ossessione per il rischio idiosincratico e perché i PM long-only faticano ad adattarsi
- Come si costruiscono effettivamente flussi di alpha non correlati su larga scala
- Il divario di fiducia tra analista e PM e come colmarlo in 6 mesi
- Atleta vs. esperto di settore: quale assunzione vince a lungo termine
- Perché i migliori analisti di Griffin hanno ragione solo il 54% delle volte e cosa significa per la resilienza
Grazie a Doug (@PitchThePM) per la franchezza — è raro ottenere questo livello di dettaglio da qualcuno che ha vissuto entrambi i lati.
Punti salienti:
00:00 Introduzione
00:54 Cosa rende un grande processo di investimento fondamentale
01:43 Perché la conoscenza del settore e la ricerca azionaria sono importanti
02:42 Come l'esperienza sell-side si trasferisce al buy-side
04:39 Come una ricerca approfondita guida l'alpha nell'equity long/short
05:43 Tenacia e curiosità nelle carriere nei fondi hedge
07:24 Dentro le strutture dei fondi hedge multi-manager e la competizione
08:22 Citadel vs Millennium - efficienza vs indipendenza
11:28 Come la cultura dei fondi hedge modella la collaborazione
13:55 Lavorare a Citadel vs lavorare a Millennium
18:22 Gestione del rischio all'interno dei migliori fondi multi-strategia
19:10 Comprendere le sovrapposizioni idio e quantitative
21:54 Gestire l'esposizione ai fattori e le strategie market neutral
25:18 Modelli di rischio nei fondi hedge multi-manager
27:03 Formare i PM long-only per un pensiero market neutral
28:03 Insegnare concetti idio ai nuovi PM
31:25 Assunzioni: conoscenza del settore vs mentalità da atleta
34:44 Costruire team di analisti nei fondi hedge e fiducia
36:57 Comunicazione PM–analista e decisioni basate su prove
42:10 Gestire la pressione all'interno della cultura dei fondi hedge
44:53 Lezioni dai migliori performer sulla leadership
45:33 Vita dopo i fondi hedge multi-manager
46:02 Fondare Westport Alpha e equilibrio tra vita lavorativa e personale
53:08 Pensieri finali e il Pitch di Doug il PM
122
Il gestore di hedge fund Alix Pasquet rivela perché le persone intelligenti falliscono
Alix Pasquet (@alixpasquet) analizza gli errori catastrofici che distruggono gli investitori intelligenti:
"Ho visto uomini adulti piangere quando perdono soldi. Ho visto ragazzi trasferire le loro famiglie in quartieri più economici perché hanno perso tutto. Persone con un QI davvero alto. Ho anche visto ragazzi che considererei medi diventare miliardari."
Trattiamo:
- Perché gli investitori intelligenti perdono soldi e come la finanza comportamentale spiega i ripetuti fallimenti degli hedge fund
- Bias cognitivi negli investimenti e come anche i gestori esperti fraintendono probabilità e rischio
- Temperamento degli investitori e successo: perché la disciplina emotiva conta più del QI o del pedigree
- Perché i quants perdono soldi: l'alpha comportamentale nascosta che gli algoritmi non possono replicare
- Complessità e pensiero sistemico nei mercati: come semplificare sistemi caotici in vantaggi commerciabili
- Alpha comportamentale nelle strategie quant: sfruttare gli errori umani incorporati nei dati
- Trappole del QI nel processo decisionale che causano eccesso di fiducia e fallimenti del portafoglio
- Arrogante intellettuale negli hedge fund e come la meta-ragionevolezza costruisce umiltà a lungo termine
- AI generativa nei mercati e come i loop di feedback narrativi distorcono le valutazioni
- AI che amplifica gli errori degli investitori: quando l'automazione rimuove il giudizio umano
- Teoria delle reti negli investimenti: costruire più reti per scoprire indicatori anticipatori
- Autoregolazione emotiva per gli investitori: abitudini, routine e recupero per sostenere le performance
- Lezioni dal poker e dal backgammon per gli investimenti: strategia, varianza e dimensionamento delle posizioni
- Mentorship e strategia di networking a triade: come creare capitale sociale composto
- Stoicismo e mentalità finanziaria: sviluppare calma sotto incertezze e volatilità
Grazie @alixpasquet per essere venuto nel podcast!
Timestamp:
00:00 Introduzione
00:53 Perché gli investitori intelligenti perdono soldi
03:07 Come le persone medie diventano miliardari
05:19 Competere contro persone intelligenti è un gioco perdente
08:51 Trasferimento di ricchezza generazionale e venti favorevoli di mercato
11:25 Il bambino di E-Trade e la psicologia degli investitori
14:03 Giochi, scommesse e finanza comportamentale
18:35 Come guadagnano gli hedge fund
21:59 Spiegazione dei fallimenti dei fondi quant (studio di caso 2007)
27:08 Approfondimenti sulla finanza quant e pensiero complesso
31:47 Perché i quants perdono soldi
36:35 AI nella finanza 2025: automazione e eccesso di fiducia
42:13 Formazione analogica vs distrazione digitale
47:26 Teoria delle reti negli investimenti
52:21 Autoregolazione emotiva per gli investitori
57:33 Meta ragionevolezza e umiltà negli hedge fund
1:03:08 Come costruire reti e triadi diversificate
1:09:11 AI che amplifica gli errori degli investitori
1:14:05 Sviluppare il giudizio come investitore
1:18:29 Chiusura: perché le persone intelligenti falliscono e come evitarlo
145
Principali
Ranking
Preferiti
