Sul routing dell'orderflow per catturare il valore del backrun per gli utenti @wallchain_xyz sta costruendo nell'angolo più frainteso della microstruttura DeFi: la redirezione MEV. Slippage, transazioni fallite e gonfiore del gas sono sintomi; la qualità dell'orderflow, le aste e i rimborsi sono le leve Cosa conta realmente in uno stack OFA orientato all'utente: - Tasso di riempimento sotto pressione di latenza - Miglioramento del prezzo deterministico rispetto ai percorsi di base - Contabilità dei rimborsi trasparente - Percorso di esecuzione privato e protezione da revert - Semplicità dell'SDK per portafogli/aggregatori Segnale da osservare: integrazioni + connettività tra costruttori. Se Wallchain scala la distribuzione e mantiene costanti i guadagni netti di prezzo, gli effetti di rete si attivano rapidamente. Curioso di sapere quale sia la tua posizione: tasso di riempimento, miglioramento netto del prezzo o risparmi sul gas come stella polare per la protezione MEV? Inoltre, sono interessato a sapere come questo si allinea con i modelli di orderflow dell'era SUAVE di @Flashbots.