XION @burnt_xionの「ユーザーボーナス」はいつ実現しますか? 昨日、BurntBanksyは韓国でブロックチェーン産業振興協会(KBIPA)のキム・ヒョンジュ会長とキム・ソンクン事務局長と対談し、ステーブルコイン、Kウォン、ブロックチェーンの採用促進における韓国の戦略的役割について話を聞きました。 これは普通のやりとりではありません。 韓国は暗号資産に対して世界で最も敏感な市場の1つであり、個人投資家の活動が非常に多く、政策層は徐々に「曖昧」から「健全性コンプライアンス」へと移行しつつある。 ここでステーブルコインと韓国ウォンチェーンについて話すことは、市場の物語であるだけでなく、ブロックチェーンを韓国の金融および消費シーンに真に浸透させるための入り口でもあります。 一方、バーントバンクシーはヘラルドビジネス記者ユ・ドンヒョンのインタビューを受け、@burnt_xionビジョンを深く語った。 ここで、XIONは今正確にどこにいるのかという疑問が生じます。 評価比較:過小評価されている「象」 いくつかのデータセットを比較してみましょう。 Sui:評価額110億ドル→月間200万ドル Aptos:評価額29億ドル→100万MAU Sei:評価額36億ドル→150万MAU XION: 時価総額わずか 2,870 万ドル→ MAU 800,000、総口座数 400 万 時価総額に対するユーザーの比率という点では、XION の効率は非常に高く、ユーザー規模は明らかに第 1 層のパブリック チェーンに劣っていませんが、価格設定は競合他社のわずか 0.25% です。 XIONは部屋の中の象であり、明らかに大きいですが、市場から尊敬されていません。 私はXION @burnt_xionを「市場効率の実験」と考えることを好みます。 ステーブルコインと現地通貨を組み合わせることで、ユーザーの参入しきい値を解決します。 かなりの実際のユーザーデータ(800,000 MAU / 400万アカウント)を蓄積しています。 しかし、市場は依然として「エッジプロジェクト」のラベルに従って価格設定されています。 韓国への旅行は、XIONのローカライゼーションにおける画期的な進歩であるだけでなく、「価値の目覚め」の機会でもあります。 ご存知のとおり、ブロックチェーンを積極的に採用する市場では、ステーブルコイン + ユーザー ベースの組み合わせが実際のビジネス シナリオを使い果たしやすいのです。 したがって、問題はXION@burnt_xionに可能性があるかどうかではなく、市場がいつその可能性を認識し始めるかです。 #xion