Quand le "dividende utilisateur" de XION @burnt_xion sera-t-il réalisé ? Hier, BurntBanksy s'est assis avec Kim Hyung-joo, président de l'Association pour la revitalisation de l'industrie de la blockchain (KBIPA) en Corée, et Kim Sung-kun, directeur exécutif, pour discuter des stablecoins, du K-won et du rôle stratégique de la Corée dans la promotion des applications blockchain. Ce n'était pas un échange ordinaire. La Corée est l'un des marchés les plus sensibles aux actifs cryptographiques au monde, avec une forte activité des particuliers, et les politiques évoluent progressivement d'une approche "floue" vers une "conformité prudente". Parler de stablecoins et de l'intégration du won coréen n'est pas seulement un récit de marché, mais pourrait également être un point d'entrée - permettant à la blockchain de s'intégrer réellement dans les scènes financières et de consommation en Corée. En même temps, BurntBanksy a également accordé une interview exclusive au journaliste Yoo Dong-hyun du "Pioneer Business Journal", partageant en profondeur la vision de @burnt_xion. Cela m'a fait réfléchir à une question : quelle est la position actuelle de XION ? Comparaison des évaluations : le "grand éléphant" sous-estimé Comparons quelques ensembles de données : Sui : évaluation de 11 milliards de dollars → 2 millions d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) Aptos : évaluation de 2,9 milliards de dollars → 1 million d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) Sei : évaluation de 3,6 milliards de dollars → 1,5 million d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) XION : capitalisation boursière de seulement 28,7 millions de dollars → 800 000 MAU, nombre total de comptes 4 millions En regardant le ratio utilisateurs/capitalisation boursière, l'efficacité de XION est tout simplement incroyable : la taille des utilisateurs n'est clairement pas inférieure à celle des principales blockchains, mais son prix n'est que de 0,25 % de celui de ses concurrents. XION est cet éléphant dans la pièce - il est clairement grand, mais le marché ne le prend pas au sérieux. Je préfère considérer XION @burnt_xion comme une "expérience d'efficacité de marché". Il combine stablecoin et monnaie locale, réduisant ainsi le seuil d'entrée pour les utilisateurs ; il a déjà accumulé des données utilisateurs réelles considérables (800 000 MAU / 4 millions de comptes); Mais le marché continue de le tarifer comme un "projet marginal". Le voyage en Corée est à la fois une percée localisée pour XION et une occasion de "réveil de valeur". Il faut savoir que dans un marché prêt à adopter la blockchain, la combinaison stablecoin + base d'utilisateurs est la plus susceptible de générer de véritables scénarios commerciaux. Donc, la question n'est pas de savoir si XION @burnt_xion a du potentiel, mais quand le marché commencera à reconnaître son potentiel. #xion