Een keer ging ik uit eten met een oude vriend die in de e-commerce zit. Hij is van plan om een deel van zijn geld naar on-chain investeringen te verplaatsen, maar als het op stablecoins aankomt, fronst hij zijn wenkbrauwen: "Ik zie die USDT, USDC, of ze nu stijgen of dalen, het klinkt allemaal niet zo stabiel." Ik lachte en zei: "Weet je dat ze nu praten over 'stablecoin 2.0'?" Hij keek verbaasd: "Is er een versie-upgrade?" Ik gaf hem een vergelijking. Vroeger waren stablecoins als het huren van een kluis bij de bank, je kunt er geld in stoppen, maar je verdient er geen rente op; wat @stbl_official doet, is jou in staat stellen om je eigen 'bank' te openen, geld erin stoppen dat rente oplevert, dat anderen kunnen lenen, dat compliant is en dat geauditeerd kan worden. Hun twee producten, USST en ESS, zijn de geüpgradede stable assets. De ene richt zich op stabiliteit, de andere kan rendement opleveren. En het is programmeerbaar, bedrijven, instellingen en platforms kunnen hun eigen 'exclusieve stablecoin' op maat maken, ze zijn niet langer afhankelijk van anderen, maar hebben hun eigen monetaire systeem. Het belangrijkste is dat STBL wordt ondersteund door echte RWA-activa, niet door lucht; het heeft transparante terugkoopmechanismen, en de opbrengsten worden direct aan de gebruikers uitgekeerd, niet afhankelijk van het verhandelen van munten om hype te creëren. Kijk naar hun laatste stap: automatische verankering upgrade + 100 miljoen dollar minting limiet + volledige DeFi-integratie, dit is toch stap voor stap de 'spoorlijn van de digitale dollar' aan het leggen? Mijn vriend dacht even na en zei lachend: "Is dit niet zoals toen Alipay net uitkwam? Anderen telden nog papieren biljetten, terwijl het al mogelijk maakte dat geld 'zelf kon overmaken'." Ik knikte: "Bijna. Nu zijn anderen nog aan het discussiëren over 'welke stablecoin betrouwbaarder is', terwijl STBL al bezig is met het opzetten van 'de infrastructuur voor stablecoins'." Hij zweeg een paar seconden, haalde zijn telefoon tevoorschijn en logde in op zijn wallet: "Stuur de link, ik ga ook kijken." Later ontdekte ik dat hij de volgende dag in de groep anderen aanmoedigde: "De huidige stablecoins zijn niet bedoeld om volatiliteit te weerstaan, maar om geld te genereren."

De afgelopen dagen kwam ik een vrij stabiel RWA-project tegen - @Theo_Network. Geen poespas, gericht op beleggen + punten verzamelen, TVL is al meer dan 150 miljoen. Zo speel ik het zelf👇 1️⃣ Open de officiële website en verbind je wallet. 2️⃣ Ga naar Uniswap en koop wat $thBILL (on-chain staatsobligaties), zet het op het ETH-hoofdnets. 3️⃣ Het systeem geeft direct 1,5 keer punten. Theo heeft pools op vier ketens: ETH, Base, Arb, Hype, ik zet op elke keten een beetje, multi-chain gewogen is stabieler. Het project heeft volgend jaar een TGE, punten zijn gekoppeld aan airdrops. Dit soort RWA-projecten zijn zeldzaam in de zin dat je "beleggen ook kunt combineren met airdrops", veilig, gemakkelijk, geen nachtwerk. Kortom: zet wat $thBILL opzij, verdien rente, verzamel punten, wacht op airdrops, drie vliegen in één klap.

Recentelijk zag ik @SentientAGI en ontdekte ik dat ze echt bezig zijn. Eerst werkten ze samen met UnifAI om het model direct aan de uitvoeringslaag te koppelen, zodat de agenten zelf aan de slag kunnen en zelf kunnen afrekenen. Kortom, ze zorgen ervoor dat AI niet alleen "kan denken", maar ook "kan handelen". Daarna was er de Open AGI Summit in Buenos Aires, deze keer met een hoge standaard, AWS en Polygon waren er ook bij. Van een oorspronkelijke community-sharing is het veranderd in een wereldwijde builder-alliantie. Sandeep's presentatie tijdens LBS was ook geweldig. Hij zei dat de focus van open-source AI niet langer ligt op het verbeteren van modellen, maar op het verbeteren van structuren. Dit sluit volledig aan bij de recente samenwerkingen van Sentient op het gebied van infrastructuur. Ze laten AI evolueren van "verhalen vertellen" naar "rekeningen maken", van "intelligent" naar "economisch systeem".