Dat komt omdat het volledig georchestreerd is. Dit gaat echt over neoconservatieven en interventievoerders die de boodschap op de demografische muur zien en proberen MAGA te coöpten. Het gaat in wezen om buitenlands beleid en @JDVance, die ze zien als iemand die geen mensen bombardeert voor lobby's wanneer ze dat willen.

Republikeinse lage props hoeven geen lage props te zijn. Het was niet onvermijdelijk. We hebben hier uitgebreid onderzoek naar gedaan dat we vorig jaar hebben gedeeld. Ze stemmen niet omdat Republikeinen hun stem niet verdienen wanneer ze aan de macht zijn. Ze noemden alleen @realDonaldTrump als een motiverende factor om überhaupt te stemmen. Geen grondspel kan worden verwacht om mensen te mobiliseren die je niet vertrouwen, zelfs als ze het eens zijn met wat je beweert te vertegenwoordigen. Vraag het Kamala Harris. Zij had in 2024 nog steeds het betere grondspel, net als Hillary Clinton in 2016. Het was niet genoeg. Je kunt ook niet gewoon lage props negeren en het achtervolgen van stembiljetten een oplichterij noemen omdat je een onredelijke verwachting had dat ze de plaats van een boodschap zouden innemen. Mensen doen ook alsof GOP-donoren deze operaties breed hebben gesteund voor niets. Ze weten niets van interne GOP-politiek. Donoren aan de rechterkant willen deze ondernemingen niet financieren zoals de linkerzijde. De races van deze week zijn daar eigenlijk geweldige voorbeelden van. Partijen/kandidaten hebben zowel signalen als ondersteuning op de grond nodig van GOTV. Tot slot, huilen om stemfraude is het gepraat van verliezers. Ja, mensen bedriegen bij verkiezingen. Het gebeurt vaker dan de media je willen laten weten. Maar het zal het grotere team niet stoppen van winnen als ze hun werk doen.

Dit is als Luther die zijn brief op de deur spijkert. Terwijl de boomers die boos waren over het snijden in de overheid toch op Trump gingen stemmen, waren ze pissig, de donoren reageerden als @tedcruz 😂 en verkwisten de jeugd die van @elonmusk houdt. Retard.