Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Rich Baris The People's Pundit
Đạo diễn @BIGDATAPOLL và người dẫn chương trình 'Inside the Numbers'. Ý kiến là của riêng tôi. Dữ liệu không nói dối. Mọi người làm. Yêu @LauraBaris và các con của tôi.
Điều đó là vì nó hoàn toàn được dàn dựng. Điều này thực sự liên quan đến những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ và những người can thiệp thấy được chữ viết trên bức tường nhân khẩu học và cố gắng chiếm đoạt MAGA.
Nó thực sự liên quan đến chính sách đối ngoại và @JDVance, người mà họ thấy không ném bom người khác vì các nhóm vận động khi họ muốn.

Charles Gasparino18 giờ trước
Tôi vẫn còn bối rối rằng cuộc phỏng vấn của @TuckerCarlson với Nick Fuentes đã gây ra nhiều rắc rối như vậy trong số những người bảo thủ. Tôi đã nghe và đó không phải là một buổi cổ vũ như Tucker đã bị cáo buộc. Anh ấy thực sự đã cố gắng lý luận với đứa trẻ ngu ngốc, độc hại và không may là nổi tiếng này. Đây là điều cuối cùng chúng ta cần có một cuộc trò chuyện quốc gia về với tất cả những gì đang diễn ra. Những gì chúng ta cần thảo luận là những áp lực văn hóa nào đã khiến thằng ngu Fuentes này trở nên nổi tiếng. Cũng giống như Andrew Tate. Bắt đầu bằng cách hỏi: Tại sao cánh tả lại bình thường hóa quá nhiều sự rối loạn? Tại sao lại có sự kỳ thị khi là một người đàn ông thẳng và Chúa cấm nếu bạn là người da trắng? Tại sao cơ hội việc làm của bạn lại bị hạn chế? Tại sao bạn lại được dạy từ khi còn học tiểu học rằng bạn vốn dĩ đã xấu xa? Cứ tiếp tục như vậy và những Fuentes trên thế giới sẽ ngày càng trở nên nổi tiếng.
33,31K
Các đề xuất thấp của Đảng Cộng hòa không nhất thiết phải là đề xuất thấp. Điều đó không phải là điều tất yếu. Chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu sâu rộng về điều này mà chúng tôi đã chia sẻ vào năm ngoái.
Họ không bỏ phiếu vì Đảng Cộng hòa không xứng đáng với phiếu bầu của họ khi nắm quyền. Họ chỉ đề cập đến @realDonaldTrump như một yếu tố thúc đẩy để thậm chí bỏ phiếu.
Không thể mong đợi một chiến dịch mặt đất nào có thể thu hút những người không tin tưởng bạn ngay cả khi họ đồng ý với những gì bạn tuyên bố.
Hãy hỏi Kamala Harris. Cô ấy vẫn có chiến dịch mặt đất tốt hơn vào năm 2024, cũng như Hillary Clinton vào năm 2016. Nhưng điều đó không đủ.
Bạn cũng không thể chỉ đơn giản là phớt lờ các đề xuất thấp và gọi việc theo đuổi phiếu bầu là một trò lừa đảo vì bạn có một kỳ vọng không hợp lý rằng họ sẽ thay thế một thông điệp.
Mọi người cũng đang hành động như thể các nhà tài trợ của GOP đã rộng rãi ủng hộ những hoạt động này mà không có lý do. Họ không biết gì về chính trị nội bộ của GOP. Các nhà tài trợ bên cánh hữu không muốn tài trợ cho những dự án này như bên cánh tả. Các cuộc đua của tuần này thực sự là những ví dụ tuyệt vời về điều đó.
Các đảng/phát biểu cần cả tín hiệu và sự hỗ trợ từ mặt đất từ GOTV.
Cuối cùng, việc kêu gọi gian lận cử tri là một cuộc nói chuyện của kẻ thua cuộc. Vâng, có người gian lận trong các cuộc bầu cử. Điều đó xảy ra nhiều hơn những gì truyền thông muốn bạn biết. Nhưng điều đó sẽ không ngăn cản đội lớn hơn giành chiến thắng nếu họ làm tốt công việc của mình.
66,29K
Điều này giống như Luther đóng tờ giấy của mình lên cửa.
Khi những người boomer tức giận về việc cắt giảm chính phủ vẫn sẽ bỏ phiếu cho Trump thì họ đã tức giận, các nhà tài trợ phản ứng như @tedcruz 😂 và đã lãng phí thế hệ trẻ yêu thích @elonmusk.
Ngốc nghếch.

Mark Mitchell, Rasmussen Reports11:38 7 thg 11
KÍNH GỬI ĐỘI TRUMP @realDonaldTrump @WhiteHouse @RapidResponse47 @JDVance @GOP @SpeakerJohnson @LeaderJohnThune
Viết rất hay và được trình bày đầy đủ.
Điều này RẤT đại diện cho cảm xúc chung mà tôi nhận được hàng ngày.


30,76K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

