Ik heb dit idee even onderzocht en ontdekte drie vergelijkbare situaties: 1/ 2000-2002 Internetzeepbel Door de ineenstorting van de internetzeepbel stortten technologieaandelen in en daalde de Nasdaq dramatisch. Vervolgens verlaagde de Federal Reserve de rente van 6,5% begin 2001 naar 1,75% eind 2001, maar dit verlichtte de financiële markten niet. Het verschil hier is dat de recessie gedwongen leidde tot renteverlaging. 2/ 2007-2009 Wereldwijde financiële crisis Door de subprime-hypotheekcrisis ontstond er een wereldwijde financiële ineenstorting, de S&P 500 halveerde direct. De Federal Reserve verlaagde de rente van 5,25% begin 2007 naar 0-0,25% eind 2008, maar dit redde de daling van de aandelenmarkt niet. Op dat moment was Bitcoin net geboren. 3/ 2020 Impact van de COVID-19 pandemie Door de COVID-19 pandemie daalden de wereldwijde aandelenmarkten dramatisch, de S&P 500 daalde met 34%. De Federal Reserve begon in maart 2020 snel de rente te verlagen van 1,5%-1,75% naar 0-0,25%, maar het jaar daarop ontstond er een super bull market in de cryptomarkt. Het probleem hier is het aantal monsters. Eigenlijk, na mijn onderzoek, ontdekte ik dat er geen patroon is, het aantal monsters is niet genoeg. Je kunt niet zeggen dat renteverlaging altijd leidt tot een bull market, en je kunt ook niet zeggen dat renteverlaging in welke situatie dan ook slecht is. Laten we stap voor stap kijken.