Tôi đã kiểm tra ý tưởng này và phát hiện ra ba trường hợp tương tự 1/ 2000-2002 Bong bóng Internet Do bong bóng Internet vỡ, cổ phiếu công nghệ sụp đổ, chỉ số Nasdaq giảm mạnh. Sau đó, Cục Dự trữ Liên bang đã giảm lãi suất từ 6.5% vào đầu năm 2001 xuống 1.75% vào cuối năm, nhưng không làm giảm bớt tình hình thị trường tài chính. Điểm khác biệt ở đây là suy thoái buộc phải giảm lãi suất. 2/ 2007-2009 Khủng hoảng tài chính toàn cầu Do khủng hoảng thế chấp phụ đã dẫn đến sự sụp đổ tài chính toàn cầu, chỉ số S&P 500 đã giảm một nửa, Cục Dự trữ Liên bang đã giảm lãi suất từ 5.25% vào đầu năm 2007 xuống 0-0.25% vào cuối năm 2008, nhưng vẫn không cứu được sự sụp đổ của thị trường chứng khoán. Lúc này thực ra Bitcoin vừa mới ra đời. 3/ Năm 2020 Tác động của đại dịch COVID-19 Do đại dịch COVID-19 đã gây ra sự sụp đổ của thị trường chứng khoán toàn cầu, chỉ số S&P 500 giảm 34%, Cục Dự trữ Liên bang đã nhanh chóng giảm lãi suất từ 1.5%-1.75% xuống 0-0.25% bắt đầu từ tháng 3 năm 2020, nhưng sau đó một năm đã xuất hiện một thị trường tiền điện tử siêu tăng trưởng. Vấn đề ở đây là số lượng mẫu. Thực ra sau khi tìm hiểu, tôi nhận thấy không có quy luật nào cả, số lượng mẫu không đủ, không thể nói rằng giảm lãi suất nhất định sẽ dẫn đến thị trường tăng trưởng, cũng không thể nói rằng trong bất kỳ tình huống nào giảm lãi suất là xấu, cứ đi từng bước một thôi.