Ik ken Cat Sister niet goed, maar ik voelde me gisteravond aangesproken door de discussie over betaalde groepen. Voordat ik de crypto-wereld betrad, heb ik zes of zeven jaar naar bedrijfsdiensten gekeken. In het begin werkte ik bij een investeringsbank, later ben ik naar de koopzijde gegaan. Toen was ik ervan overtuigd dat China net als de VS tienduizenden miljarden aan B2B-bedrijven zou voortbrengen, maar naarmate de jaren verstreken, zag ik deze sector meer dan tien jaar lang voortmodderen zonder echt op te bloeien. Ik heb veel redenen overwogen, zoals het feit dat het BBP per hoofd nog niet de drempel voor explosieve groei heeft bereikt, de overlevingscyclus van kleine en middelgrote ondernemingen te kort is, de concurrentie te intens is, enzovoort. Maar de belangrijkste reden is eigenlijk heel eenvoudig: "Chinese mensen hebben over het algemeen een hekel aan betalen voor diensten." Tijdens mijn tijd in fusies en overnames hoorde ik de meest absurde opmerking van een CEO die tegen me zei: "Ach, het is toch alleen maar een kwestie van me wat investeerders voorstellen, help me een beetje, als het lukt, trakteer ik je op een maaltijd." Dus de meest succesvolle bedrijven in China zijn ofwel productverkopers, ofwel bedrijven die gebruikers als producten kunnen verkopen. Hoe meer het een betaald model is, hoe moeilijker het wordt. Dit is ook de reden waarom er in de Chinese internetgemeenschap altijd een grap is: "De wol komt van het varken." Omdat als je echt geld wilt ruilen voor wol, je dat niet wilt, dan kunnen ze je alleen als een varken slachten. Als je gratis bezorging van maaltijden wilt, kan het bezorgplatform je aanmoedigen om te kopen bij kleine, onbetrouwbare werkplaatsen die technologie en harde werk aanbieden; als je gratis software wilt, verandert het platform het in een advertentiemodel en verkoopt het ook je persoonlijke gegevens; als je goedkope of zelfs gratis bots wilt, kan dat hulpmiddel je alleen maar wat spammen in je transacties of gewoon verdwijnen. Je zult zelden iemand in de Engelse crypto-communities zien die zich uitspreekt tegen betaalde groepen of cursussen. Er zijn een paar handelaren die ik leuk vind en waarvan ik cursussen en groepen heb gekocht, die eerlijk zeggen dat ze meer verdienen met het verkopen van cursussen dan met hun handel, maar dat is toch gewoon een bedrijf? Waarom zou je het doen als je er geen geld mee verdient? Wil je geen gratis groep? Er zijn er genoeg, maar dat zijn de groepen die naar je toe worden gestuurd nadat je als beginner OTC hebt geïnvesteerd, of die je tegenkomt op Xiaohongshu of Douyin, allemaal samenwerkend met secundaire marktmakers, bedoeld voor liquiditeit. Wil je daar echt bij? Stop met denken als een laagbetaalde persoon. Je hebt zoveel geld, waarom zou je dan nog steeds betalen? Respecteer ook de vrijheid van kopen en verkopen. Als je zelf een publiek hebt dat het kan maken, kun je ook een groep starten.