Een doorbraak is niet moeilijk, het moeilijke is de "terugtest bevestiging". De afbeelding toont vier veelvoorkomende terugtestpatronen. Het begrijpen hiervan is de kern van het beoordelen of een "doorbraak geldig" is of een "valse doorbraak terugval". Eerste: Wisseling van steun en weerstand bij terugtest (het gemakkelijkst te begrijpen) Wanneer de prijs de vorige hoge doorbreekt en terugtest om te bevestigen dat deze positie van weerstand naar steun is veranderd, is dit de meest klassieke logica voor trendcontinuïteit, met een duidelijke instapplaats en een heldere stop-loss logica. Tweede: Terugtest na doorbraak van de trendlijn (variatie van hoofd-en-schouders) Wanneer de prijs de schuin naar beneden gerichte trendlijn doorbreekt en terugtest op deze trendlijn, als de daling stopt, betekent dit dat de controle van de beren is doorbroken en de stieren de structuur beginnen te domineren. Derde: Wisseling van steun en weerstand bij terugtest in een zijwaartse beweging (de hoogste slagingskans) Na meerdere op- en neerwaartse schommelingen, doorbreekt de prijs de zijwaartse structuur en als de prijs terugtest op de bovenrand van het bereik en opnieuw stopt met dalen, is dit een bevestiging van de eerdere zijwaartse consolidatie, geschikt om de nieuwe trend te volgen. Vierde: Test na doorbraak van een samenvallende driehoek (het gemakkelijkst om geld te verliezen) Dit soort structuur heeft een smalle fluctuatie en voldoende energieopbouw. Na de doorbraak en terugtest op de rand van de driehoek is het cruciaal om te beoordelen of de dynamiek aanhoudt; als de prijs terugvalt naar binnen het bereik, is de vorm ongeldig. Over het geheel genomen is een doorbraak geen signaal, bevestiging is het signaal. Doorbraak → Terugtest → Behouden → Dynamiek verschijnt, dit is de volledige logica van een doorbraakhandel.