Como esse trader do Polymarket ganhou $106 mil em 1 mês Baixa taxa de vitória. Lucros enormes. Isso não é sorte — é probabilidade. 1/ Vamos analisar como o trader sb911 fez isso 🧵
2/ No último mês, a SB911 arrecadou $106 mil na Polymarket. Mas aqui vem a parte surpreendente: Previsões totais: 294 Previsões vencedoras: 75 Taxa de vitória: 25,51% Então, como alguém perde ~75% das vezes e ainda assim ganha em grande?
3/ A maioria de suas trocas foca em uma pergunta repetida: "Elon Musk vai postar tweets X–Y esta semana?" Isso não é especulação aleatória. O comportamento de Ellon ao tuitar é: Frequente Consistente Estatisticamente estável em fenómenos de tempo curto Isso torna a medida de ser mensurável.
4/ Aqui está a principal ideia 👇 A Polymarket trata cada faixa de tweets como um mercado separado: 200–219 220–239 240–259 260–279 … Mas, na realidade, esses intervalos formam uma única distribuição de probabilidade contínua.
5/sb911 não tenta prever o número exato. Em vez disso, ele cobre vários campos adjacentes ao mesmo tempo. Ele não está perguntando: "Qual alcance vai atingir?" Ele está perguntando: "Posso cobrir a maioria dos resultados realistas pelo preço certo?"
6/ Agora veja como ele entra. Muitas posições vencedoras foram compradas em: 1¢ 3¢ 5¢ 10¢ Se correto, cada ação se ajusta a 100¢. Esse é o retorno assimétrico: Pequenas perdas com limite máximo Enorme potencial quando um alcance atinge
7/ Sim — a maioria das vagas vai para zero. Você verá longas listas de trades –100%. Isso não é um erro. É o design. Essa estratégia aceita pequenas perdas frequentes em troca de vitórias raras, porém explosivas.
8/ Um exemplo diz tudo: Custo: ~$1.100 Pagamento: ~$79.000 ROI: 6.600%+ Uma única vitória assim pode cobrir dezenas de posições falhadas. É assim que uma taxa de vitória de 25% se torna altamente lucrativa.
9/sb911 não é jogo de azar. Ele está negociando o valor esperado: Eventos repetidos Regras de resolução clara Intervalos de probabilidade mal avaliados Ele não está prevendo os resultados — Ele está negociando distribuições de probabilidade. Essa é a verdadeira vantagem.
241