Jag träffade Nick Land för några veckor sedan. Han nämnde att många i hans kretsar var anti-LLM. Någon frågade varför han trodde att så många människor var det. Hans svar var bättre än något så kort jag tänkte på: "Folk gillar att existera kritiskt i förhållande till något." Detta tror jag korrekt beskriver många människor vars utgångar och intryck främst består av "diskurs" om snarare än direkt kontakt med verkligheten. Att existera kritiskt i förhållande till något gör det lätt att verka cool, sofistikerad, över något, svår att imponera på och därför värd att försöka imponera på, särskilt för andra som inte heller har kontakt med fenomenet i sig. Och av den anledningen tycker jag att det är billigt. Och för någon som har en inblick i vad som diskuteras är det alltid så transparent, tråkigt och komprimerbart. Jag är mycket mer imponerad av någon som kan älska något och visa andra varför det är vackert eller bra. Det behöver inte vara LLM, men vad som helst alls.

Eftersom det här inlägget håller på att bli populärt och jag vet att det kommer att dyka upp om och om igen: självklart menar jag inte att detta är den enda anledningen folk har till att vara kritiska mot LLM:er, eller att det inte finns giltiga skäl. Det är bara en vanlig sådan, särskilt bland vissa demografiska grupper, som X-användare.

@dregs_of_soc @eyesnote De är faktiskt ganska oroade över mänsklig maktlöshet