🚨ІНТЕРВ'Ю: Легендарний професор Гарварду Грем Еллісон приєднується до Фрідберга та Джейсона -- Стратегія та кінцеві сценарії війни з Іраном -- Вплив і вплив Нетаньягу на демократію в Ізраїлі -- Китай і загроза з боку Тайваню -- Ядерна зброя, Гренландія та глобальна реорганізація -- Соціалізм у США (0:00) The Besties вітають легендарного професора Гарварду Грема Еллісона (1:14) Іранський конфлікт: стратегія, вплив Нетаньягу, мотивація Трампа, переосмислення безпеки Близького Сходу (11:44) Кінцеві сценарії Ірану: демократія, екстремізм, другорядні наслідки (21:07) Ізраїль: Чи руйнує Нетаньягу ізраїльську демократію? (24:28) Китай: вторгнення на Тайвань, торгівля та квітнева зустріч Трампа (39:50) Гренландія: важливість, сценарії угоди, аспект соціалізму ЄС (48:58) Ядерне розповсюдження: пояснення рамки 80-80-9 (56:20) Зростання соціалізму в Америці: нерівність багатства та політичний ризик Дякуємо нашому партнеру Airwallex! Airwallex — провідна глобальна платформа для платежів і фінансів для сучасного бізнесу, яка пропонує надійні рішення для управління всім — від бізнес-рахунків, платежів, казначейства та управління витратами до вбудованих фінансів.

Рей Даліо: «ШІ з'їдає все... і може з'їсти себе." @RayDalio: "Зараз мені здається, що ШІ фактично з'їдає все і, можливо, з'їсть сам себе." «Я маю на увазі, що не отримую достатній прибуток.» «Коли ми дивимося на питання бульбашок у ШІ, багато людей не усвідомлюють, що через усі технології вони вважають, що роблять ставку на технології, купуючи акції компаній.» "Це неправда. Існує величезна різниця між поведінкою компаній і поведінкою технологій.» «Зазвичай багато компаній не виживають на початку. Дуже малий відсоток, і всі вони будуть битися і так далі.» "Але технології будуть розвиватися, і це буде чудово. Це має великі наслідки.» ---------------------------------------------- Дякуємо нашому партнеру за те, що це сталося! Airwallex — провідна глобальна платформа для платежів і фінансів для сучасного бізнесу, яка пропонує надійні рішення для управління всім — від бізнес-рахунків, платежів, казначейства та управління витратами до вбудованих фінансів. @airwallex

Представник Пентагону пояснює визначення ризиків у ланцюгу постачання Anthropic Фрідберг: "Чому вони визначаються ризиками для ланцюга постачання? Чому б просто не покинути їх, не рухатися далі, користуватися іншими постачальниками? Навіщо приймати такі каральні заходи?» Заступник міністра війни Еміль Міхаель: "Я не вважаю це каранням, і скажу тобі чому." «Якщо їхня модель має таку політичну упередженість, скажімо так, на основі їхньої конституції, культури, народу тощо, я не хочу, щоб Lockheed Martin використовувала їхню модель для створення зброї для мене. Я не хочу, щоб люди, які розробляють компоненти, приходили до мене, бо якщо ти віриш у ризик отруєння..." Чамат: "Ти лише збільшуєш цей ризик." Еміль: "Так, він може потрапити в будь-яку частину оборонного підприємства, але це лише оборонне підприємство." «Тож якщо Boeing хоче використовувати Anthropic для будівництва комерційних літаків — робіть це.» "Якщо Boeing хоче використати його для будівництва винищувачів, я не можу цього допустити, бо не довіряю результатам, бо вони настільки прив'язані до власних політичних уподобань."