Для перенесення системи THAAD до Південної Кореї у 2016-2018 роках знадобився величезний політичний та альянсний капітал. Китай жорстко чинив опір і зрештою програв, бо Республіка Корея вирішила, що їхня безпека і суверенітет на першому місці, а Китай не отримав права вето. Це реальність того, як розгорталися події в CENTCOM, але також дуже невдалий результат для альянсу США та Республіки Корея. Що ми робимо, щоб заспокоїти Сеул, що це тимчасово? Яке наше послання щодо цього рішення? Чи є наша позиція в INDOPACOM минулого року чисто негативною після цього рішення?

Дуже дивно, що @WSJ приділяю стільки часу і простору адвокації однієї людини, у цьому випадку для передових продажів чипів до Китаю.

Включення NDAA обмежень на вихідні інвестиції та Закон BIOSECURE є важливою віхою. Вже 2-3 роки китайські яструби неодноразово намагаються впровадити це законодавство. Велика заслуга багатьом людям. Важливі перемагають у час, коли стало надто легко ставати цинічним. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Також за колекцію людей, які боролися з цими законопроєктами і намагалися їх пом'якшити. Ти майже знову переміг, але не цього разу.