Kaito Studio 第一波已經上線，而 @TheoriqAI 是我唯一申請的項目 ✅ 儘管在加密社群中意見不一，我仍然很高興看到 @KaitoAI 繼續作為項目與創作者之間的橋樑，並持續為社群分發獎勵。 另外兩個項目 - StandX 和 Flipster - 都與交易有關，正如 Wale 所指出的，獎勵與所需的交易量和費用相比，甚至看起來不公平。 因此，對於我們這些以研究為重點的創作者來說，Theoriq 感覺是最合理的選擇。 你每月將撰寫 2 篇文章/研究報告，報酬為 $1500，分期 12 個月，約每月 $150。 有些人說這報酬太低，且分期時間太長。 也許他們每篇文章已經賺取 $500–$1k。我沒有，所以我看不出不參加的理由。 不過，我希望 Kaito 能為 $sKAITO 和 Yappybaras 的持有者帶來更多價值。 因為我可能是 Kaito 粉絲的受害者： - 在 $1 時購買了 5k+ $KAITO（現在 $0.35） - 以 $2000 購入 Yappybaras（現在 $350） 🙂

CT 現在發生了什麼事？ 🤨 - 4 個相當大的帳號 + 數十個其他帳號 - 所有帳號發佈的內容幾乎完全相同，結構和內容有 99% 的相似度 - 而且他們獲得了數萬次的互動 現在的創作者還在說真話嗎，還是只是為了吸引點擊而製作的內容？

我花了超過一天的時間再次深入研究 DeFi，因為我注意到這個類別的代幣可能正在為強勁的回歸做準備。 此外，#DeFi 顯然正在被傳統金融重新評價： > 阿波羅收購了約 9% 的 $MORPHO > 黑石支持並承諾購買 $UNI 僅這組合就告訴我 DeFi 不再是「死資本」了。聰明的資金正在慢慢布局。 在篩選了一堆協議後，我找到了一些 DeFi 寶石，個人認為相對於這些協議目前的產出，它們看起來嚴重被低估。 1/ $LDO – @LidoFinance Lido 是為數不多的 DeFi 協議之一，其 TVL 完全超過市值： - TVL: 約 200 億美元 - 市值: 約 2.73 億美元 協議層面的數據令人印象深刻： - 年化費用: 約 5.73 億美元（質押費用） - 收入: 約 5500 萬美元/年 根據這些基本面，我誠心認為 $LDO 至少應該是一個市值 10 億到 20 億美元的資產，在健康的 DeFi 週期中。 話雖如此，我確實同情 $LDO 持有者。代幣的實用性仍然較弱，這是 $LDO 長期以來保持低估的主要原因。優秀的協議，糟糕的價值捕捉，經典的 DeFi 問題。 2/ $ENA – @Ethena 一些關鍵指標： - USDe 供應量: >60 億美元 - 累計協議收入: >2.5 億美元 - 待決的治理投票以與 $sENA 質押者分享收入 如果收入分享啟動，$ENA 實際上會變成一個現金流資產，這對估值來說是一個巨大的敘事轉變。 就我個人而言，我認為 $ENA 自上市以來下滑的主要原因是： - 大量的代幣解鎖計劃 - 收入尚未被代幣捕捉 如果 Ethena 開始利用收入進行回購或適當推動生態系統擴展，$ENA 將有一條清晰的重新評價之路。 3 月 2 日還有一個大解鎖即將到來（約 3.33 億 $ENA）。如果你考慮累積，這是一個關鍵的時機窗口。 3/ $EIGEN – @eigencloud EigenLayer 基本上是重質押的藍籌股，擁有 100 億美元的 TVL - 重質押 ETH 以保障多個 AVS - 提高以太坊基礎設施的資本效率 - 定位為 AI + 以太坊用例的基礎設施：可驗證計算、AI 代理在鏈上結算等。 他們還得到了頂級風投的支持：安德森·霍洛維茨、Polychain Capital 和 Blockchain Capital 老實說，讓我困惑的是，作為重質押類別的領導者，持續在 DeFi 基礎設施中排名前列的 $EIGEN 為何市值僅約 1 億美元。這種脫節感覺極端。 這裡的主要風險是代幣供應： - 只有約 33% 的 $EIGEN 在流通 - 未來的解鎖 = 真實的賣壓 所以是的，$EIGEN 有高上行潛力，但如果解鎖在市場疲弱時發生，也會有高波動性。 就我個人而言，我偏向於那些已經擁有：真實收入、真實用戶和清晰基礎設施定位的 DeFi 協議。 $LDO、$ENA 和 $EIGEN 都符合這一論點的不同標準。它們是基礎設施的投資，當 DeFi 情緒再次轉向看漲時，往往會被劇烈重新定價。