Theo 的保險庫採用率實在瘋狂。 它昨天啟動，現在幾乎已經滿了。在我寫這篇文章的時候，已經有 9800 萬美元存入，當你看到這篇文章時，它達到上限也不會讓我感到驚訝。增長速度真是瘋狂。 最令人印象深刻的部分是我們幾天前談到的回測收益。他們在過去 12 個月中實現了約 8% 的回報。 給你一些背景：如果你查看 @DefiLlama 的穩定幣套利交易，大多數項目的收益大約只有一半。我們都知道 Ethena 或 Resolve，但 @Theo_Network 現在的表現超過了它們。 我一直在尋找有不錯 TVL 的替代方案，唯一顯示出更高收益的是 Unitas。但老實說，我對 Unitas 不是很了解。 我查看了他們的透明度文件，沒找到太多，只知道他們使用 JLP（Jupiter 的永續指數）和幾種穩定幣。 我不會太在意那個。堅持清楚的東西。

我昨天在 AAVE 上犯了一個錯誤。 我發佈了有關一個名為 7 Siblings 的實體正在大量購買 $AAVE 的消息。甚至 Stani 也點讚了這個帖子，但我錯了。 我僅依賴 @nansen_ai 的數據，沒有深入查看。多虧了 @deepcryptodive，我才意識到真相：他們並沒有購買。 Nansen 標記了一筆 1400 萬的 "購買"，實際上只是他們在拆解一個 Balancer 池。 我今天花時間檢查了他們在 @DeBankDeFi 上的歷史。他們在那個池子裡已經待了很長時間。 這是一個奇怪的舉動，因為該池子只支付 1.23%。自 3 月 5 日以來，我們已經看到 2000 萬的 TVL 取款。 他們的管理根本不是 "聰明的資金"。他們在 2025 年 3 月 $AAVE 價格達到 370 後開始賣出。他們在崩盤期間、底部以及 8 月的早期復甦期間持續賣出。 現在，他們在 Balancer 中已經沒有流動性，並且將所有這些代幣都持有在他們的錢包中。 他們在兩個錢包中採用了相同的策略，而較小的那個現在也在解除質押 $AAVE。如果他們決定將所有這些代幣拋售到市場上，我們可能會輕易看到價格跌破 100。 這個情況從一個看漲的敘述迅速變成了一個重大的紅旗。始終要驗證數據，而不僅僅是查看你看到的第一個儀表板。 再一次... 對於這個錯誤，我感到抱歉。