關於如何輕鬆製作影片或內容的資訊真的很多，但事實上，核心問題是如何讓這些內容真正被訂閱者或觀眾看到的討論幾乎沒有。 最重要的是，最終還是要思考如何製作人們所尋找的內容。最終，我們又再次投入資金於研究工具。因為只有了解有哪些機會和資源，才能思考如何製作這些內容..

而且今天我也被停止收益了。Kaito Studio會成為出路嗎？ 現在的加密貨幣影響者們必須像以前一樣通過品牌交易來接觸，或者尋找其他的變現方式。 事實上，X的變現標準和方法是最近才發生的事情，所以我也收到了兩次卻沒有得到，這部分也不是我沒有預料到的。 首先，優先考慮長格式內容的X政策對我個人來說是有利的，但X方面對加密貨幣，尤其是非英語語言的關注幾乎沒有，可能會被忽視，或者認為是多餘的，進而朝著削減成本的方向發展。 這次的發文也先是貼上了paid的標籤。這篇發文並沒有在任何地方被贊助，主要是為了談論Kaito。而且在任何地方都沒有收到的情況下，為了找出被停止的原因，我需要找出之前發文中的問題並刪除，但我並不認為值得投入那麼多時間和精力去做，因為我覺得在X上通過加密貨幣用中文來擴展帳號的可能性不大。只是有一種想法，X帳號被封鎖的話，應該要想辦法阻止。 然後我查看了曾經是CT們希望的Kaito Studio，首先可以看到上來的交易中Kaito的影響力和談判能力確實大幅下降。 上來的交易的核心因品牌而異，大致可以定義為： 1. 如果可以的話，我會給你我們的代幣，並且如果可以的話，不會馬上給代幣，而是先鎖倉再給。 2. 即使內容獲得批准，是否給錢還是我們品牌的心情。Kaito只是品牌決定給的時候才會給。 3. 加密項目最需要的是TVL和交易量等。而且要求內容創作者將這些數據化帶來。 那麼，這裡如果稍微深入一下， 內容創作者們如果可能的話，會製作能帶來交易量和TVL的內容來獲得報酬，而目前在Kaito Studio上上架的多數是大使計劃。 根據以往的經驗，大使計劃並不是像之前的Kaito排行榜那樣可以做幾十個的。必須集中做幾個，坦白說，這並不是特別有吸引力。 原因並不是Kaito Studio的問題，而是最初上架的交易條件相比於報酬的安全性，與現有的營銷代理相比太低了。 一般來說，與營銷代理合作時，條件是簡單的。 1. 根據你的帳號影響力，品牌會接觸並協商一定金額，然後製作內容並發佈。如果這個內容的發佈效果好，會再次預訂，如果不好就不會。 2. Kaito Studio通過大使計劃進行為期一個月的運營，但大多數條件下的報酬並不高。 3. 通常在X上發文時，韓國的CT帳號根據帳號的影響力和規模，從150-200美元開始（上限事實上沒有），進行簡單的廣告發文，但根據各自的條件，報酬會被綁定12個月，或者要求觀看次數達到2萬次等。 也就是說，這個計劃似乎既不是為大型帳號設計的，也不是為小型帳號設計的。 可能，能參加這個計劃的帳號主，並不是通過營銷代理或項目聯繫，而是勉強滿足條件，或者在項目審核後承擔是否會給予報酬的風險。 個人來說， 合同條件對創作者來說太不利，讓我不太滿意。特別是在加密貨幣的情況下，如果不能提前收到報酬，之後會怎麼樣沒人知道，而"如果項目不滿意就沒有報酬"等條件就像"我會讓你工作，一個月後如果滿意就給你工資，但你是個月合同"的形式，並不特別有吸引力。 當然，現在公開的還是初期項目，之後可能會有更具吸引力的條件。項目是否會閱讀這些，@KaitoAI是否會閱讀這些我不確定，但至少希望在之後的報價中能修改以下幾點。 1. 合同條件不應該只是申請後才能生效，而是希望在合同中明確基本條件下的確定支付。當然，如果約定了要製作內容卻沒有做到，或者內容製作後被拒絕未獲批准等安全措施當然是必須的。如果制定了要求，滿足時應該給予全部報酬。不要再加上"是否給予由項目決定"這樣的條件。 2. 項目需要考慮誰是Kaito Studio的目標對象。舉例來說，如果在兩次發文中給1000美元並要求20K的觀看次數，這在韓國的情況下事實上需要發文10次。當然像Kokatu這樣的情況，兩三次發文就能達到20K，但這是基於大型帳號的情況，無法類比。大型帳號在兩次發文中以500美元運作的情況也無法類比。如果小型帳號需要每次獲得批准發文超過10次，誰會參加這樣的工作需要考慮。 我理解想要長期合作並提供良好條件的想法，但如果條件太苛刻，最終我們不是在做加密貨幣嗎？沒有人會參加。 3. 這不是牛市，而是熊市。 這也是需要考慮的部分。現在的情況是，願意在營銷上花錢的項目明顯多於創作者。但Kaito和項目也需要考慮，市場上不合適的商品最終會消亡。 我會等待之後出現的項目的報價。

約一個月以來，我嘗試了利用AI進行各種內容的生產。我製作了電子書，發佈了Instagram帖子，進行了自動化，還自動化地撰寫了博客文章，製作了圖片，甚至製作了一些視頻並上傳了YouTube視頻。 結論是， 我已經創造了所有內容。因此，通過AI進行內容生產是成功的。只要會做，確實可以非常快速且輕鬆地完成。然而，通過這個來賺錢的短期目標在初步上是失敗的。 原因是， 通常人們所說的「咔嚓」是可以通過創建內容工廠來實現的。但通過這個來獲得觀看次數和賺錢是完全不同的事情。事實上，這與AI並沒有太大關係。 當然，可以利用AI工具或自己創建，快速找到可能成為趨勢的東西，並進行自動化系統的創建，例如通過Claude Code等來實現，但關鍵不在於此。 首先，我想告訴你幾個事實。 1. 利用AI創建和運營內容工廠是可能的。 2. 這樣可以賺錢，但有前提。 3. 需要使用的工具根據要創建的內容而異，部分情況下可能會使用超過10到20個工具。原因是每個AI工具的功能各不相同。 4. 為了進行各種實驗，按月訂閱的AI工具的訂閱費用已經超過150美元，這就是證據。 基於這些事實，我將打破一些幻想的前提。 1. 能夠賺錢的內容最終決定權在於人。 2. AI可以「咔嚓」生成內容，但問題不在於此，而在於內容本身。 3. 沒有人想看、想讀或想觀看的內容是沒有用的。 4. 快速複製趨勢內容也是一種方法，許多人將其宣傳為「解決一切」，並進行課程銷售，這部分是正確的，但大部分是錯誤的。確實需要研究趨勢，因為需要了解內容的方向和人們想要什麼。但僅僅複製是無法生存的。 5. 最終，必須對內容進行思考，內容才能生存，而不是AI來觀看。 6. 原因是AI算法決定內容的曝光，但影響該算法的最終是觀看的人。 在這一個月中，我學習了各種工具。唯一沒有做的是生產UGC風格的短片。即使我在技術上能夠處理，但我對於之後直接生產內容沒有信心。 而且，我原本認為AI可以快速創造觀看次數，但最終又回到了對該平台的學習、趨勢以及使用者內容的學習上。真是動態的啊 ㅋ。 米斯特·比斯特留下了一句名言。 「平台就像在草地上吃草的牛。如果你快速複製其中一頭牛並站在一起，並不會特別突出。但如果有一頭紫色的牛站在那裡，你走過去時會再次回頭看。必須創造這樣的內容才能生存。」 似乎需要有我自己的品牌，有我自己的框架的內容。雖然在加密貨幣領域找到了，但在新的內容類型和平台上又似乎要從頭開始。 順便提一下，這裡那裡流行的AI咔嚓課程，根據我擁有的目標，可能有用也可能是垃圾。 「我想學習如何使用AI工具」那是可以的。因為如果不聽課而一個個去找學習，會花費相當多的努力和時間。學習AI工具也可以被視為降低失敗概率的成本。如果認為這有幾百萬的價值的人，聽了會覺得不錯。 「我想聽這門課，想用這位講師賣的工具免費咔嚓，從明天開始賺很多錢」那就別聽了。這行不通。內容並不是像特許經營一樣提供手冊來賣同樣的咖啡。可以學習如何製作咖啡，在哪裡購買好的咖啡豆，如何烘焙才能好喝，以及如何進行營銷等，但創建自己的特許經營並進行銷售，必須通過經驗而不是課程來克服。