關於ICE/CBP行動的關鍵裁決 法官Tostrud（特朗普任命）： 「原告清楚地表明，被告已採取一項政策，授權聯邦移民官員根據族裔或種族進行調查性攔截，而無需合理的懷疑。」 1/

需要保留「戰爭罪」的主張，以便在其準確適用時使用。 有很多非律師在稱美國潛艇擊沉伊朗軍艦為戰爭罪。 這是錯誤的。 該艦明顯是一個合法的軍事目標。而且艦上的人並不是平民。 另一個問題：攻擊該艦的道德性。 再有一個問題：未能搜尋和收集沉船的合法性。 但最初摧毀該艦的攻擊並不是戰爭罪。注意：沒有戰爭法專家聲稱這是。

成功發動戰爭的關鍵在於保持公眾信任並保持誠實。 國防部長皮特·赫格塞斯似乎在這裡做了相反的事情——他的關於美國攔截能力的聲明被實時報導所矛盾。 這讓人想起越戰時期的虛假保證。 1/