Hiljainen meta, äänekkäät rakentajat. $BOOST pitää pinoamissuojan @boostdotgg Raids + Raffles siirretty 406 373 $BOOST • 203 113 $BOOST takaisin yhteisölle palkintoina • 203 260 $BOOST kirjattu maksuiksi Ecosystm:n polttoaineeksi Kausi 2: • lukituksen avauspäivä 6. lokakuuta • Huippukorotus osui 0,15 dollariin • 5 miljoonan $BOOST palkintoja livenä • lähtölaskentaa pidennetty 11 päivää, enemmän aikaa AURAn viljelyyn ja gBOOSTin kiipeämiseen Maassa: • 40 000 dollaria jaetaan <3 viikossa Raids + Rafflesin kautta • Tiimit juoksevat läpi @AlphabotApp + ekosysteemin takaisinostot • Pulse lisää InfoFi-kerroksen; yksinkertaisia tehtäviä @PulseInfra, 10+ kampanjaa kuukaudessa ja sitoutumista lisäävää signaalia > kohinaa. Brändit haluavat kanta-asiakaskiskoja, joita he voivat mitata, käyttäjät haluavat selkeitä toimia ja degenit haluavat ansaita. Se on kiila Keskity muutamaan tehtävään päivittäin, pidä putkesi, pyöräytä, ryöstä, arpajaisia, toista. Tulostaulukko kertoo tarinan; Palkinnot pitävät sen liikkeessä Sijoita nyt, tarkenna myöhemmin. Viljelen ja pysyn uteliaana siitä, mihin tämä laajenee seuraavaksi Tarkista pulssi ja paina sitten käynnistyspainiketta

Hyvin todennäköisesti @Everlyn_ai tähtää suoraan DeFAI:n ytimeen: agenttikehyksiin, jotka todella suorittavat, ei vain chatia, mutta hyvin harvat ihmiset kysyvät kovia kysymyksiä turvallisuudesta, työkalujen syvyydestä ja todellisesta ketjun ulottuvuudesta Ensimmäiset ajatukseni julkisuuden kaivamisen jälkeen: - Vahva agenttilähtöinen opinnäytetyö: muisti, työkalujen käyttö, lompakon orkestrointi - Vaatii tiukempia määrityksiä lupien myöntämisestä ja in-the-loop-vikaturvallisista toiminnoista - Viive/kustannus toimintoa kohden tekee tai rikkoo UX:n - Dev-first SDK + koottavuus on vallihauta, jos he onnistuvat siinä Mitä on kysyttävä: 1) Työkalupinta: mitä protokollia agentit voivat kutsua päiväksi 1 (lainaus, swapit, RWA) ja miten tx-auktoriteetti laajenee 2) Turvallisuusmalli: yksityiskohtaiset kulutusrajat, katkaisijat, tehtävähiekkalaatikot, palautusmallit 3) KPI:t: tehtävien onnistumisprosentti, $ kustannus suoritettua tehtävää kohden, aika loppuunsaattamiseen, tapausten raportointi, kehittäjän käyttöönotto Miksi sillä on merkitystä: Agentinen infra on silta aikomuksen → toteutuksen välillä. Jos Everlyn toimittaa puhtaat koukut Pendlen kaltaiseen tuottoon, Teller-krediittiin tai @Infinit_Labs-tyylisiin monivaiheisiin virtoihin, saamme todellisen yhdistelmäpinon Vaihtoehtoisia lähestymistapoja riskikorjatun käyttöönoton parantamiseen: - Virstanpylväsrajattu lanseeraus: aloitus vain luku -analytiikalla, → simuloiduilla kaupoilla → rajoitetuilla lompakoilla → tuotantoagenteilla - Avoimet tekniset tiedot + auditoinnit: läpinäkyvä työkalurekisteri, allekirjoitetut toimintoluettelot, toistettavat lokit - Yhteisöholvit: opt-in, korkorajoitetut agenttistrategiat ketjun sisäisillä kojelaudoilla ja todellisella vastuullisuudella Jos @Everlyn_ai pystyy osoittamaan turvallisen toteutuksen laajassa mittakaavassa selkeillä mittareilla, agenttitalous lakkaa olemasta demo ja alkaa olla infra, voimme luottaa imo #DeFAI

Octo szn lämpenee ja @OpenledgerHQ jatkaa signaalien pinoamista ➠ Asennus rn: • 2 miljoonan $OPEN attribuutiopudotus, kun 1. lokakuuta tilannekuva lähestyy • 24h vol ~ $90M, mcap ~ $155M, 0.75 on taistelukentän ohuempi nauha vahvistaa swingejä • KBW deAI Day laittoi agentit + RWA:t räjähdysmäisesti (laskentapääomamarkkinat) • Kaito mindshare sprint GRIDin kautta: BASE 7,56 %, monad 5,98 %, Sentient 5,77 %, FalconStable 5,72 attrbution meta catching fire ➠ Miksi sillä on merkitystä: • Todiste attribuutiosta primitiivisenä → oikeudenmukaisena avustajataloustieteenä • TGE oli alku; Infra + -markkinat ovat kiitotie • Toteutus seuraavaksi, mutta ydinpalaset ovat rivissä Seuraatko Octon haltuunottoa vai nukutko sen päällä (NFA + DYOR)