DApp-butik | Web3-hubb för evenemang och spel

Trendande ämnen

Kazuya

Värt att läsa om du kanske har förlorat satsningen på några av stöden på Super Bowl. Jag kommer inte att ta upp denna poäng igen efter detta inlägg eftersom jag redan har gjort det ganska tydligt att om du inte är en insider är det oklokt att spela på en sådan marknadsstruktur Personligen tycker jag att Kashi/Polymarket är skräp av många anledningar, och det viktigaste är marknadsföringen av deras produkt som känns som ett Black Mirror-avsnitt och allt som är fel med samhället Om det inte redan var illa nog tidigare, har du nu det professionella extraktorteamet från Jump Trading som ansluter sig till båda dessa företag för att göra det ännu mer kliniskt precist. Mitt råd är att inte spela och istället överväga att använda ditt kapital / energi / bandbredd på bättre saker inom detta område som är netto-ackretiva för kryptovärlden

Om du inte redan har listat ut det, är prognosmarknader mest användbara för dem som är insiders eller har en fördel av att ligga närmast källan till relevant information. Om du inte har någon av dessa betalar du en osynlig skatt som drar ner din totala vinstprocent för dem som har det Men att spela på dem utan ovanstående, särskilt när så många är subjektiva över objektiva (Kommer du ihåg om Zelensky hade jacka eller hur det avgjordes?) är bara ett förlorande spel för majoriteten av dem som gör detta och det är -ev spel. På en övergripande nivå är pengarna du sätter in och spelar i princip likviditet och en arb för dem som faller i den första kategorin (insiders/närmast informationskällan). Jag har använt Polymarket tidigare (jag satsade på valet 24) men satsar inte längre pengar på dem eftersom det aldrig finns något sätt att övervaka eller ha något ansvar för integriteten i dessa marknader. Även de händelser du vill satsa på (säg valet 2024) hade detta spel varit bättre uttryckt, troligen genom att bara hålla DOGE/specifika kryptotillgångar istället som en bättre risk/belöning (t.ex. borde jag ha tagit en lång position på DOGE om jag trodde att Trump skulle vinna eller blankt DOGE om jag trodde Kamala skulle vinna) och liknande för många av de saker du kan frestas att satsa på (t.ex: Det finns oftast ett bättre sätt att uttrycka sin åsikt på) Jag tror också att folk inte inser hur svårt det är att konsekvent vinna och per definition övervinna: 1) P (chans att insiderhandel handlar med information du inte har) + 2) P (chans att orakler överbelastar dig om det finns någon subjektivitet i resultatet) För att lyckas måste du vara säker på att båda (P) är extremt låga eller obefintliga och eftersom jag inte har någon insiderinformation och har väldigt lite förtroende för processen som visas med oraklernas lösning på subjektiva marknader, är det meningslöst att försöka tjäna pengar på det ur mitt perspektiv. Din tid är helt enkelt bättre spenderad någon annanstans eller att tänka på bättre saker där du slipper övervinna dessa motvindar För majoriteten av människor är det bästa du kan göra att inte ens bry dig om att satsa på dem utan istället bara observera/följa de viktiga marknaderna som signaler (signalen är att det sannolikt finns en procentuell kapitalinflöde som satsar på dem när marknaderna växer med mer likviditet och insiders flyttar linjerna mot vad som sannolikt blir rätt lösning) för saker du tycker är viktiga. Detta kan sedan hjälpa dig att bilda åsikter och uppfattningar som förhoppningsvis kan uttryckas bättre utanför Polymarket/Kalshi, som i exemplet ovan

Topp

Rankning

Favoriter