Det krävdes enormt politiskt och allianskapital för att flytta THAAD-systemet till Sydkorea 2016–2018. Kina slog tillbaka hårt och förlorade till slut eftersom Sydkorea drog slutsatsen att deras säkerhet och suveränitet kom först och Kina inte fick vetorätt. Detta är verkligheten av hur saker och ting har utvecklats inom CENTCOM men också ett mycket olyckligt utfall för USA-ROK-alliansen. Vad gör vi för att lugna Seoul att detta är tillfälligt? Vad är vårt budskap kring beslutet? Är vår position i INDOPACOM från för ett år sedan nu nettonegativ efter detta beslut?

Mycket bisarrt för @WSJ att ge så mycket tid och utrymme åt en persons påverkansarbete, i detta fall för avancerade chipförsäljningar till Kina.

NDAA:s inkludering av utgående investeringsbegränsningar och BIOSECURE-lagen är en milstolpe. Det har varit 2-3 år av Kina-hökar som upprepade gånger försökt få igenom denna lagstiftning. Beröm till så många människor. Viktiga vinster i en tid då det blivit för lätt att bli cynisk. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Och skål för samlingen av människor som kämpade mot dessa lagförslag och försökte urvattna dem. Du var nära att vinna igen, men inte den här gången.