Olen aina ajatellut, että laiskuus on ylin hyve. Laiskuus tarkoittaa tässä vähäisempää reaktiota ja vahvempaa inertiaa. Sen taustalla oleva psykologia on ottaa itsensä vakavasti, ottaa huomioon omat menneet valinnat ja rakentamansa status quo. Joten kun ulkomaailma antaa ärsykkeen, tämän ärsykkeen täytyy osoittaa, että se on tarpeeksi tärkeä rikkoakseen olemassa olevan järjestyksen. Esimiesten kuvaus elokuvissa ja televisiodraamoissa vangitsee myös tämän: ensin liikutetaan silmiä, sitten käännetään hitaasti päätä, ja ilme pysyy käytännössä muuttumattomana. Toisaalta reaktionopeus on antautumisen merkki – alaiset tarvitsevat nopeita vastauksia osoittaakseen tarkkaavaisuutta ja alistumista. Modernin yhteiskunnan ihailu "ketteryyden", "reagoivuuden" ja "sopeutumiskyvyn" suhteen on eräänlaista orjamoraalia. "Tietää, milloin ei tarvitse muuttua" tuntuu yksinkertaiselta, kuin "jokaisessa julkisessa vessassa on vessapaperia" (Lee Kuan Yew'n sanat), mutta se on hyvin suuri, syvä ja tärkeä aihe.