Jag visste innan att @cysic_xyz måste vara resultatet av kampen, och det finns ingen anledning att inte fortsätta följa projektet nu! Ingen utgång?? Aldrig! Gan!! När bröderna pratar om kryptoeffektivitet tror man att cysiska @cysic_xyz oundvikligen kommer att pratas om. Varför? Därför att det drar ZK (zero-knowledge proofs) från "kall matematisk svart teknik" till "infrastruktur tillgänglig för alla". Låt oss börja med några viktiga milstolpar: 1⃣Ignition-evenemanget → 1,3 miljoner användare deltog, vilket är den mest intuitiva valideringen av ZK:s intresse och efterfrågan. 2⃣Computefi Cube sålde slut → 29 000 enheter och samlade in 3,8 miljoner dollar, inte bara en konsensus i samhället utan också en omröstning på marknaden. 3⃣Testnätets skala→ överstiger 1,35 miljoner användare, vilket nästan motsvarar startstorleken för ett medelstort L2-ekosystem. Siffrorna är vackra, men det finns ett lager av verklighet bakom dem: Det är många människor och fördelningen är utspädd. Om du inte känner till tokenomiken för Cysic @cysic_xyz kommer du sannolikt att missbedöma dina intäkter. Låt oss se tydligt: Det totala utbudet är 150 miljoner 10 % → TGE-communityt (tidiga spelare, testnätsdeltagare) 33% → Investerare & Kärnteam 30 % → statsreserver (ge incitament till hashrate-leverantörer) 27 % → Foundation (styrning, tillväxt, marknadsskapande) Cysic @cysic_xyz:s tallrik är inte för stor, samhället får riktiga 10 %, och dess långsiktiga värde i framtiden beror på om "datorkraftsekonomin" verkligen kan fungera igenom: att omvandla datorresurser som GPU:er/ASIC:er till verifierbara, likvida och lönsamma tillgångar. Som en gammal check är min bedömning: På kort sikt kommer evenemangets popularitet att göra det till en stjärna i ZK-berättelsen. På medellång sikt, om marknaden för datorkraft går igenom, kommer token verkligen att ha internt stöd. I det långa loppet, om Cysic @cysic_xyz kan bli ZK-världens "beräkningsblod", kommer det inte bara att vara ett projekt, utan en motorväg längst ner i branschen....