Я прийшов до думки, що більшість трейдерів роблять ту саму помилку. Ми оптимізуємо, щоб отримувати дешеві покупки, коли слід оптимізувати з точки зору ринкових налаштувань. Недооцінений — це результат моделі. Ринки не платять вам за наявність моделі. Вони платять вам, коли інші учасники змушені оновлювати свою позицію. Ось чому я почав розділяти дві поведінки, які люди ліниво називають одним і тим самим. Купувати як власник проти торгівлі як трейдер: - Власники андеррайтингу довготривалої тези та приймають шум як вартість компаундування. - Трейдери зазвичай намагаються зловити переоцінку після TGE chop. Коли пропозиція нормалізується, увага повертається назад, і ринок перестає бути під контролем продавців. Більшість із нас каже, що ми робимо перше. На практиці ми робимо другий варіант. Якщо моя мета — замах після відновлення після TGE, то дешевий — це не перевага. Часто ринок просто каже, що пропозиція ще не закінчилася і попит ще не з'явився. Ставка знизу стає ставкою на кілька змінних одночасно. - Тиск на продажі вичерпаний. - що маргінальні покупці неминучі. - що наратив не погіршиться ще більше, поки ціна не відновиться. Ви можете бути правими в основах і все одно програти. Я зрозумів, що справжній податок на купівлю низьких цін — це навіть не пониження, а невизначеність. Це ризик для відкритого часу та наративний ризик. Бути правим, але застрягти на місяці, поки альтернативні витрати накопичуються в інших місцях. І поки ваш розум витрачається на захист позиції, ринок постійно переписує історію. Це не альфа. Це тренування на витривалість. І більшості трейдерів насправді не платять за те, щоб вони терпіли. Активи після TGE лише погіршують ситуацію. Ранній ціновий рух часто полягає не в відкритті, ніж у більшій структурі ринку: - стимулюючий тиск на продаж - розблокування очікувань щодо перевищення - Фермери, що виїжджають з точки і увага переходить до наступної блискучої речі. Намагатися агресивно розмірувати в межах цієї фази для мене схоже на спробу внутрішньої оцінки, поки капітальна таблиця ще ліквідується. Тож моє торгове правило стало простішим і більше обґрунтованим на тезах. Я хочу, щоб розмір відповідав тезі. Я приймаю невелику експозицію лише тоді, коли падіння дуже сильне не лише за ціною, а й за настроєм. Але я залишаю основний розподіл на момент, коли буде підтверджено прорив. Навіть якщо це означає, що моя заявка буде в гіршому становищі, ніж торги на найнижче. Бо те, що я насправді купую з проривом — це інформацію. Інформацію, яку покупці готові захищати. що пропозиція поглинається, і що актив перейшов від надії до ціноутворення. Я б краще трохи запізнився і погодився з попитом, ніж ранні, дешевий і застряг у шестимісячному тесті на засудження, який насправді не планував складати.

Втрачаю деякі $LIT характеристики аїрдропу Люди не продають свої аірдропи (75% досі тримаються), а деякі накопичують $LIT замість цього. Ціна утримувалася на 2,5–2,7 доларів дуже сильно Мета перпа ще не померла, але далі стане більш конкурентною

Хтось щойно купив 200 тисяч $LIT @justinsuntron це ти?