رأيت جملة أثارتني بشكل خاص: "لا ينبغي أن تكون جميع المشاريع على السلسلة ، لكن بعضها على السلسلة لجعل" الثقة "إجماعا." يمكن استخدام هذه الجملة فقط لوصف @multibank_io. أعرف صديقا أجنبيا يقوم بتداول العملات الأجنبية ، وأخبرني أن لديهم مليارات الدولارات في حجم التداول اليومي ، ونظام مستقر ، وعملاء في جميع أنحاء العالم. كنت متشككا في ذلك الوقت ، ولم أدرك أن النظام الأساسي الذي كان يتحدث عنه هو MultiBank حتى رأيت أنهم ذاهبون إلى Web3. هذه الشركة مختلفة, إنها ليست نوع الفريق الذي "يبدأ مشروعا جديدا, يصدر العملات المعدنية أولا ثم يجد اتجاها", بدلا من ذلك ، فهي عملاقة تقليدية مع 17 ترخيصا ماليا عالميا ، و 2 مليون مستخدم ، وإيرادات سنوية قدرها 360 مليون دولار. إنهم لا "يريدون كسب بعض الحرارة" ، ولكن "لتوسيع أراضيهم". منطقهم واضح بشكل خاص: الآن بعد أن كسب المال والامتثال والاستقرار بالفعل في TradFi ، فلماذا لا نأخذ النظام بأكمله على السلسلة؟ وهكذا ولدت. تركز النسخة على السلسلة من الإمبراطورية المالية على أربعة أشياء: (1) الأساس: MultiBank نفسها هي شركة عملاقة تقليدية ، مع تراخيص وتدفقات وتدفق نقدي. (2) هناك بورصة: MEX Exchange ، التي لا تصنع العملات المعدنية فحسب ، بل تدمج أيضا سيولة السوق التقليدية على السلسلة + لخدمة اللاعبين المؤسسيين. (3) امتلاك أصول: يأخذ جزء RWA مباشرة العقارات على مستوى ريتز كارلتون للترميز. إنه ليس مجرد قصر على الورق ، إنه قصر يمكنك العيش فيه حقا. (4) عملات النظام البيئي: $MBG يمكن أن تشارك في الخصومات ، والتخزين ، و Launchpad ، وأولوية الاستثمار في RWA. كنت أفكر في أن هذا كان في الواقع تقاطع عالمين. أحدهما هو "استقرار" التمويل التقليدي ، والآخر هو "حرية" عالم التشفير. يبني MultiBank جسرا بين الاثنين. يعتمد آخرون على أسعار العملات لجذب الانتباه ، ويعتمدون على الأداء لكسب الثقة. يتحدث آخرون عن "الرؤية المستقبلية" ، ويخرجون "بيانات التقارير المالية".