"La cuota de mercado de Uniswap disminuyó de más del 60% a finales de 2023 a menos del 30% hoy, impulsada por más competidores que ofrecen costos más bajos y rendimientos superiores para los LP." Esto no cuenta toda la historia. Uniswap perdió cuota de mercado, principalmente debido al crecimiento de los DEX de Solana, otras cadenas emergentes y la creciente competencia en el espacio de los DEX. Sin embargo, Uniswap vio un crecimiento masivo en el volumen a finales de 2023 y ha mantenido números consistentemente fuertes, ya sea en mercados alcistas o bajistas. El estudio de Gauntlet muestra que los temores son exagerados, con tarifas de protocolo del 10-20%, mientras se pierde menos del 4% del volumen central. Las personas que citan la teoría de la Elasticidad Perfecta ignoran que los LP son pegajosos en la práctica, solo se observó alrededor del 37% de elasticidad, lo que significa que la mayoría de los LP no se van de inmediato, por lo que el impacto negativo en Uniswap es probablemente limitado. El Fee Switch crea presión positiva. Uniswap obtiene un fuerte incentivo para volverse más eficiente a través de la expansión de la línea de productos o también la internalización de MEV (PFDA), asociaciones RWA...etc. También a tener en cuenta. A pesar de las fuertes oscilaciones en la volatilidad del mercado, Uniswap muestra resiliencia, la brecha de ingresos entre mercados bajistas y alcistas es como máximo del 40% en el escenario más extremo, lo cual es excepcionalmente fuerte en comparación con otros protocolos (datos históricos).