"Udział rynkowy Uniswap spadł z ponad 60% pod koniec 2023 roku do poniżej 30% dzisiaj, co jest wynikiem większej liczby konkurentów oferujących niższe koszty i lepsze zyski LP." To nie opowiada całej historii. Uniswap stracił udział w rynku, głównie z powodu wzrostu DEX na Solanie, innych rozwijających się łańcuchów oraz rosnącej konkurencji w przestrzeni DEX. Jednak Uniswap odnotował ogromny wzrost wolumenu pod koniec 2023 roku i utrzymuje konsekwentnie silne wyniki, zarówno na rynkach byka, jak i niedźwiedzia. Badanie Gauntlet pokazuje, że obawy są przesadzone, przy opłatach protokołu na poziomie 10-20%, podczas gdy utrata <4% podstawowego wolumenu. Osoby powołujące się na teorię doskonałej elastyczności ignorują fakt, że LP są w praktyce „lepkie”, zaobserwowano tylko około 37% elastyczności, co oznacza, że większość LP nie opuszcza natychmiast, więc negatywny wpływ na Uniswap jest prawdopodobnie ograniczony. Przełącznik opłat tworzy pozytywną presję. Uniswap ma silny bodziec, aby stać się bardziej efektywnym poprzez rozszerzenie linii produktów lub także internalizację MEV (PFDA), partnerstwa RWA... itd. Warto również zauważyć. Pomimo ostrych wahań w zmienności rynku, Uniswap wykazuje odporność, luka przychodowa między rynkami niedźwiedzia a byka wynosi maksymalnie 40% w najbardziej ekstremalnym scenariuszu, co jest wyjątkowo silne w porównaniu do innych protokołów (dane historyczne).