"Het marktaandeel van Uniswap is gedaald van meer dan 60% eind 2023 naar onder de 30% vandaag, gedreven door meer concurrenten die lagere kosten en superieure LP-opbrengsten bieden." Dit vertelt niet het hele verhaal. Uniswap verloor marktaandeel, voornamelijk door de groei van Solana DEX, andere opkomende ketens en toenemende concurrentie in de dex-ruimte. Echter, Uniswap zag een enorme volumegroei aan het einde van 2023 en heeft consistent sterke cijfers behouden, of het nu in bull- of bearmarkten is. De Gauntlet-studie toont aan dat de angsten overdreven zijn, met 10-20% protocolkosten, terwijl <4% van het kernvolume verloren gaat. Mensen die de Perfect Elasticity-theorie aanhalen, negeren dat LP's in de praktijk plakkerig zijn; er werd slechts ongeveer 37% elasticiteit waargenomen, wat betekent dat de meeste LP's niet onmiddellijk vertrekken, dus de negatieve impact op Uniswap is waarschijnlijk beperkt. De Fee Switch creëert positieve druk. Uniswap krijgt een sterke prikkel om efficiënter te worden door middel van productlijnuitbreiding of ook MEV-internalisatie (PFDA), RWA-partnerschappen...etc. Ook om op te merken. Ondanks scherpe schommelingen in de marktvolatiliteit, toont Uniswap veerkracht; de omzetkloof tussen bear- en bullmarkten is in het meest extreme scenario maximaal 40%, wat uitzonderlijk sterk is in vergelijking met andere protocollen (historische gegevens).