.@Scroll_ZKP DAO объявляет о "приостановлении" управления Руководитель Юджин ушел в отставку, команда не понимает существующие и прошлые предложения, управление фондом и другие ключевые вопросы остаются нерешенными. Официально подчеркивается, что это "приостановление", а не "остановка", и многократно говорится, что это "эксперимент", но до сих пор нет четкой коммуникации, прозрачного процесса или исполнимого плана. Это выявляет основное противоречие управления DAO: · Для эффективной и стабильной работы проекта необходимы ответственные лица, тогда как процессы DAO часто неэффективны и лишены институциональной преемственности; · Как только ключевое лицо уходит, управление оказывается в вакууме; · Сообщество часто оказывается на обочине — владелец 176 000 SCR, @olimpio, даже был запрещен в Discord, что является ироничным примером. Когда на блокчейне ежедневно поступает всего 716 долларов, сложные механизмы управления легче становятся неэффективными. Случай Scroll показывает, что передача управления проектом DAO нецелесообразна. DAO больше подходит для распределения ресурсов, проектирования стимулов и механизмов консенсуса, а не для замены командной исполнительности. Вот почему я считаю, что @Flywheel_DAO DAO — это великое испытание.