商品周期已经到来，但没有人为此做好准备。 - 上一个商品周期的高峰是12%的商品配置 - 目前我们只有约3% - 这低了约75% 与此同时，当前周期的条件要好得多。 美国及其西方国家逐渐意识到，将其工业基础外包给中国以追求更高利润，导致了主权的丧失。 70年代的石油危机并不是供应短缺，而是供应不可用……OPEC对美国实施了禁运。 同样，今天中国在自然资源领域占据主导地位： - 国防 - 电动车 - 手机 你说的所有东西，都需要中国的采矿或加工。 美国可以印刷世界上所有的钱，但如果中国拒绝出售，这些钱就毫无价值。 特朗普重新引入门罗主义、重新本土化以及关键矿产储备是解决这个问题的绝望尝试。 为了恢复独立，必须在电网、工厂和加工设施上花费大量资金，而这些都消耗大量资源。 没有旧经济就没有新经济……中国明白这一点。 控制下游，你就统治所有上游产业。

英国正在通过自我监管走向无关紧要。 计划是建设531公里的高速铁路。 在铺设轨道之前，承包商必须： - 完成一份350页的“社会价值”评估 - 确保30%的女性代表 - 确保20%的少数族裔代表 结果是可以预见的。 - 原定时间表：2010-2026 - 经过多年的延误和超支，约50%的项目被取消 - 剩余的建设现在延续到2033年之后 - 成本：仅40%的路线约为700亿英镑（每公里约311万英镑） 与此同时，中国： - 在17年内建设了约50,000公里的高速铁路 - 平均每年约3,000公里 - 成本约为每公里1400万英镑 中国以约200倍的速度和约22倍的成本建设高速铁路。 现在将同样的监管思维应用于能源转型……浪费的规模变得显而易见。

这就是为什么可再生能源在纸面上看起来便宜的原因。 依靠间歇性可再生能源运行电力系统 就像是在补贴那些只在 ~30% 的时间内出现的工人。 为了保持运营， 你仍然需要一个全天候可用的全技能备份工人。 这个备份是需要花钱的……即使它没有工作。 但这里有个窍门： 政策只强调不可靠工人的低时薪， 完全忽视了备份的成本。 这就是间歇性能源在纸面上便宜而在现实中昂贵的原因。