Une coalition croissante de groupes américains de cryptomonnaies, de fintech et de commerce de détail s’oppose aux tentatives des grandes banques d’affaiblir une règle historique d’open banking.

Principaux points à retenir :

Les
  • groupes américains de cryptomonnaies, de fintech et de vente au détail exhortent les régulateurs à se défendre contre les efforts des grandes banques pour limiter l’accès à l’open banking.
  • La coalition prévient que les frais d’accès aux données et des définitions plus strictes pourraient affaiblir la concurrence.
  • Les leaders de l’industrie affirment que la restriction de l’open banking laisserait le pays à la traîne par rapport aux centres mondiaux de technologie financière.

Dans une lettre envoyée mardi au Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), des groupes tels que la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation, la National Retail Federation et la Financial Technology Association ont exhorté les régulateurs à préserver de solides protections des consommateurs dans la règle 1033.

La règle garantit aux individus le droit d’accéder et de partager leurs propres données financières avec des tiers tels que les portefeuilles numériques, les applications fintech et les échanges de crypto-monnaies.

La

coalition affirme que les grandes banques tentent de restreindre qui est considéré comme un « représentant des consommateurs » et d’introduire des frais pour l’accès aux données, une mesure qui, selon les critiques, pourrait étouffer les connexions entre le système bancaire et les plateformes de finance numérique telles que les portefeuilles stablecoins.

« Une règle d’open banking forte est cruciale pour un écosystème de services financiers compétitif, florissant et innovant », ont écrit les groupes.

« Les plus grandes banques veulent faire reculer l’open banking, affaiblir le partage de données et écraser la concurrence pour protéger leur domination du marché. »

Le CFPB a finalisé sa version de la règle 1033 l’année dernière, exigeant que les banques et les coopératives de crédit mettent les données financières des consommateurs à la disposition des tiers autorisés.

Cependant, le Bank Policy Institute, qui représente les plus grandes banques du pays, a poursuivi le CFPB, affirmant que la règle outrepasse les limites légales et met en péril la vie privée.

Le régulateur a par la suite suspendu les litiges et rouvert les consultations au milieu d’un débat intense sur l’industrie.

Les groupes de crypto et de fintech disent que les enjeux sont élevés. Si les banques réussissent à imposer des barrières, les États-Unis pourraient prendre du retard sur leurs pairs mondiaux comme le Royaume-Uni, Singapour et le Brésil, qui disposent tous d’un cadre bancaire ouvert bien établi pour soutenir la croissance des fintechs.

La lettre de la coalition avertit que la restriction de l’accès aux données pourrait non seulement nuire à l’innovation numérique, mais aussi limiter la liberté des consommateurs de choisir des services financiers adaptés à leurs besoins.

« Les données financières appartiennent au peuple américain, pas aux plus grandes banques du pays », indique la lettre.

Des leaders de l’industrie, dont le cofondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, se sont également joints à la discussion, affirmant que le lobbying de Wall Street visait à « taxer et contrôler » les données financières des utilisateurs.

« C’est mauvais pour la crypto et l’innovation financière en Amérique », a-t-il déclaré dans un post sur X.

Les banques veulent vider de sa substance la règle de l’Open Banking (1033) afin de pouvoir taxer et contrôler vos données financières et vous priver de votre liberté de choisir les services que vous souhaitez. C’est mauvais pour la crypto et l’innovation financière en Amérique.

C’est maintenant votre chance de vous exprimer en soumettant une lettre de commentaires (lien...

— Tyler Winklevoss (@tyler) 20 octobre 2025 Un organisme de

surveillance avertit que les lois sur la protection de la vie privée aveuglent les régulateurs face aux risques

liés aux cryptomonnaies

La semaine dernière, le Conseil de stabilité financière (FSB), le principal organisme de surveillance financière du G20, a averti que les lois strictes sur la confidentialité et la confidentialité des données empêchent les régulateurs de surveiller correctement le secteur des cryptomonnaies en pleine croissance.

Dans son dernier examen par les pairs, le CSF a déclaré que les règles nationales fragmentées et les responsabilités de surveillance divisées rendaient de plus en plus difficile pour les autorités de partager des données cruciales sur les transactions et les risques au-delà des frontières.

Le rapport de 107 pages décrit comment ces obstacles créent des angles morts qui retardent la coopération et permettent aux entreprises de cryptomonnaies d’exploiter les failles réglementaires en déplaçant leurs opérations entre les juridictions.

Bien que la protection de la vie privée reste vitale, le FSB a averti que l’accès limité à des données fiables laisse les régulateurs « aveugles » aux risques systémiques.