Koalisi yang berkembang dari kelompok perdagangan kripto, fintech, dan ritel AS mendorong kembali upaya bank-bank besar untuk melemahkan aturan perbankan terbuka yang penting.
Takeaways Utama:
- Kelompok kripto, fintech, dan ritel AS mendesak regulator untuk bertahan dari upaya bank-bank besar untuk membatasi akses perbankan terbuka.
- Koalisi memperingatkan bahwa biaya akses data dan definisi yang lebih ketat dapat melemahkan persaingan. Para
- pemimpin industri mengatakan membatasi perbankan terbuka akan membuat negara itu tertinggal di belakang pusat fintech global.
Dalam sebuah surat yang dikirim Selasa ke Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB), kelompok-kelompok termasuk Asosiasi Blockchain, Dewan Crypto untuk Inovasi, Federasi Ritel Nasional, dan Asosiasi Teknologi Keuangan mendesak regulator untuk mempertahankan perlindungan konsumen yang kuat dalam Aturan 1033.
Aturan tersebut menjamin hak individu untuk mengakses dan berbagi data keuangan mereka sendiri dengan pihak ketiga seperti dompet digital, aplikasi fintech, dan pertukaran kripto.
Bank-bank besar mendorong untuk membatasi akses perbankan terbuka, mengancam tautan dompet kripto
Koalisi berpendapat bahwa bank-bank besar mencoba mempersempit siapa yang memenuhi syarat sebagai "perwakilan konsumen" dan memperkenalkan biaya untuk akses data, sebuah langkah yang menurut para kritikus dapat mencekik koneksi antara sistem perbankan dan platform keuangan digital seperti dompet stablecoin.
"Aturan perbankan terbuka yang kuat sangat penting untuk ekosistem layanan keuangan yang kompetitif, berkembang, dan inovatif," tulis kelompok-kelompok tersebut.
"Bank-bank terbesar ingin mengembalikan perbankan terbuka, melemahkan berbagi data, dan menghancurkan persaingan untuk melindungi dominasi pasar mereka."
CFPB menyelesaikan versi Aturan 1033 tahun lalu, yang mengharuskan bank dan serikat kredit untuk menyediakan data keuangan konsumen untuk pihak ketiga yang berwenang.
Namun, Bank Policy Institute, yang mewakili bank-bank terbesar di negara itu, menggugat CFPB, mengklaim aturan itu melampaui batas hukum dan membahayakan privasi.
Regulator kemudian menghentikan litigasi dan membuka kembali konsultasi di tengah perdebatan industri yang intens.
Kelompok kripto dan fintech mengatakan taruhannya tinggi. Jika bank berhasil memberlakukan hambatan, Amerika Serikat bisa tertinggal dari rekan-rekan global seperti Inggris, Singapura, dan Brasil, yang semuanya memiliki kerangka kerja perbankan terbuka yang mendukung pertumbuhan fintech.
Surat koalisi memperingatkan bahwa membatasi akses data tidak hanya dapat merusak inovasi digital tetapi juga membatasi kebebasan konsumen untuk memilih layanan keuangan yang disesuaikan dengan kebutuhan mereka.
"Data keuangan adalah milik rakyat Amerika, bukan bank terbesar di negara itu," kata surat itu.
Parapemimpin industri, termasuk salah satu pendiri Gemini Tyler Winklevoss, juga bergabung dalam diskusi, dengan alasan bahwa lobi Wall Street bertujuan untuk "mengenakan pajak dan mengontrol" data keuangan pengguna.
"Ini buruk untuk inovasi kripto dan keuangan di Amerika," katanya dalam sebuah posting di X.
Bank ingin menghapus Aturan Perbankan Terbuka (1033) sehingga mereka dapat mengenakan pajak dan mengontrol data keuangan Anda dan menghilangkan kebebasan Anda untuk memilih layanan yang Anda inginkan. Ini buruk bagi inovasi kripto dan keuangan di Amerika.
— Tyler Winklevoss (@tyler) 20 Oktober 2025
Sekarang adalah kesempatan Anda untuk berbicara dengan mengirimkan surat komentar (tautan...
Pengawas Memperingatkan Undang-Undang Privasi Membutakan Regulator terhadap Risiko
KriptoPekan lalu, Dewan Stabilitas Keuangan (FSB), pengawas keuangan utama G20, memperingatkan bahwa undang-undang privasi dan kerahasiaan data yang ketat mencegah regulator memantau sektor kripto yang berkembang pesat dengan benar.
Dalam tinjauan sejawat terbarunya, FSB mengatakan aturan nasional yang terfragmentasi dan tanggung jawab pengawasan yang terbagi telah membuat semakin sulit bagi pihak berwenang untuk berbagi data transaksi dan risiko penting lintas batas.
Laporan setebal 107 halaman itu menjelaskan bagaimana hambatan ini menciptakan titik buta yang menunda kerja sama dan memungkinkan perusahaan kripto untuk mengeksploitasi celah peraturan dengan mengalihkan operasi antar yurisdiksi.
Sementara perlindungan privasi tetap penting, FSB memperingatkan bahwa akses terbatas ke data yang dapat diandalkan membuat regulator "buta" terhadap risiko sistemik.